Quadro RTX 4000 vs Radeon HD 5770
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 4000 и Radeon HD 5770, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 опережает ATI HD 5770 на целых 804% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и Radeon HD 5770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 627 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.81 | 0.68 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | TU104 | Juniper |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2018 (5 лет назад) | 13 октября 2009 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | 159$ |
| Цена сейчас | 974$ (1.1x) | 103$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4000 соотношение цены и качества на 4137% лучше, чем у ATI HD 5770.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 и Radeon HD 5770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и Radeon HD 5770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 800 |
| Частота ядра | 1005 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 1,040 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 108 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 34.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,360.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и Radeon HD 5770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 208 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и Radeon HD 5770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 13000 МГц | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 76.80 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и Radeon HD 5770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Radeon HD 5770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 и Radeon HD 5770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 4000 опережает Radeon HD 5770 на 804% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 4000 быстрее Radeon HD 5770 на 803% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 и Radeon HD 5770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 210−220
+775%
| 24
−775%
|
| Full HD | 400−450
+770%
| 46
−770%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+800%
|
20−22
−800%
|
| Hitman 3 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
| Metro Exodus | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+800%
|
20−22
−800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+764%
|
10−12
−764%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+800%
|
20−22
−800%
|
| Hitman 3 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
| Metro Exodus | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+800%
|
20−22
−800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+800%
|
20−22
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+775%
|
24−27
−775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+800%
|
20−22
−800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Hitman 3 | 80−85
+789%
|
9−10
−789%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Hitman 3 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Metro Exodus | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Так RTX 4000 и ATI HD 5770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 на 775% быстрее в 900p
- RTX 4000 на 770% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.86 | 4.41 |
| Новизна | 13 ноября 2018 | 13 октября 2009 |
| Стоимость | $899 | $159 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 108 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 5770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и Radeon HD 5770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
