Quadro RTX 4000 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000
2018
8 Гб GDDR6, 160 Вт
39.75
+45.8%

RTX 4000 опережает Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности107200
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество36.29нет данных
Энергоэффективность17.1753.86
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU104AD107
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 ноября 2018 (6 лет назад)26 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода899$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042048
Частота ядра1005 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц2025 МГц
Количество транзисторов13,600 млн18,900 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт35 Вт
Скорость текстурирования222.5129.6
Производительность с плавающей точкой7.119 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14464
Tensor Cores28864
Ray Tracing Cores3616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1625 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти416.0 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.75 27.27
Новизна 13 ноября 2018 26 февраля 2024
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 35 Ватт

У RTX 4000 следующие преимущества: производительность выше на 45.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 357.1%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у RTX 500 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 482 голоса

Оцените Quadro RTX 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.