Quadro RTX 4000 vs P2000 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 4000 и Quadro P2000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 опережает P2000 Max-Q на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и Quadro P2000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 352 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.75 | 8.35 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU104 | GP107GL |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 13 ноября 2018 (5 лет назад) | 5 июля 2017 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
| Цена сейчас | 974$ (1.1x) | 426$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4000 соотношение цены и качества на 244% лучше, чем у P2000 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 и Quadro P2000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и Quadro P2000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
| Частота ядра | 1005 МГц | 1215 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 222.5 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и Quadro P2000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и Quadro P2000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 13000 МГц | 6008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и Quadro P2000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Quadro P2000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Quadro P2000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 и Quadro P2000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4000 опережает P2000 Max-Q на 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4000 быстрее P2000 Max-Q на 189% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 и Quadro P2000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150−160
+188%
| 52
−188%
|
| 4K | 60−65
+186%
| 21
−186%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+188%
|
65−70
−188%
|
| Hitman 3 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
| Metro Exodus | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+188%
|
65−70
−188%
|
| Hitman 3 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
| Metro Exodus | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+181%
|
32
−181%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+188%
|
65−70
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+180%
|
25
−180%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Hitman 3 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Metro Exodus | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Hitman 3 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+167%
|
3
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Metro Exodus | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Так RTX 4000 и P2000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 на 188% быстрее в 1080p
- RTX 4000 на 186% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.86 | 13.81 |
| Новизна | 13 ноября 2018 | 5 июля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а Quadro P2000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и Quadro P2000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
