RTX 4000 vs K3100M

VS

Общая производительность

RTX 4000
39.77
+579%

RTX 4000 опережает K3100M на 579% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и Quadro K3100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности99554
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 27.390.51
АрхитектураTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTU104N15E-Q1-A2
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 ноября 2018 (5 лет назад)23 июля 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода899$1,999$
Цена сейчас974$ (1.1x)683$ (0.3x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4000 соотношение цены и качества на 5271% лучше, чем у K3100M.

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 и Quadro K3100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и Quadro K3100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304768
Частота ядра1005 МГц706 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГцнет данных
Количество транзисторов13,600 млн3,540 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт75 Вт
Скорость текстурирования222.545.18
Производительность с плавающей точкойнет данных1,084 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и Quadro K3100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и Quadro K3100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти13000 МГц3200 МГц
Пропускная способность памяти416.0 Гб/с102.4 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и Quadro K3100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
Display Portнет данных1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Quadro K3100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Quadro K3100M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
Шейдерная модель6.55
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.5+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 и Quadro K3100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 39.77
+579%
K3100M 5.86

RTX 4000 опережает K3100M на 579% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RTX 4000 15415
+579%
K3100M 2271

RTX 4000 превосходит K3100M на 579% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

RTX 4000 85714
+1254%
K3100M 6330

RTX 4000 превосходит K3100M на 1254% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

RTX 4000 80824
+2285%
K3100M 3389

RTX 4000 превосходит K3100M на 2285% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

RTX 4000 94250
+2187%
K3100M 4121

RTX 4000 превосходит K3100M на 2187% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 4000 и Quadro K3100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD230−240
+557%
35
−557%
4K110−120
+547%
17
−547%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 39.77 5.86
Новизна 13 ноября 2018 23 июля 2013
Стоимость $899 $1999
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у Quadro K3100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а Quadro K3100M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и Quadro K3100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 424 голоса

Оцените NVIDIA Quadro RTX 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 108 голосов

Оцените NVIDIA Quadro K3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 или Quadro K3100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.