Quadro RTX 4000 Max-Q vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает RTX 4000 Max-Q на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.33 |
Энергоэффективность | 27.79 | 15.89 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 14592 |
Частота ядра | 780 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 425 Вт |
Скорость текстурирования | 220.8 | 1,149 |
Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 456 |
Tensor Cores | 320 | 456 |
Ray Tracing Cores | 40 | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1625 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 4090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
−193%
| 270−280
+193%
|
1440p | 46
−183%
| 130−140
+183%
|
4K | 48
−192%
| 140−150
+192%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.92 |
1440p | нет данных | 12.30 |
4K | нет данных | 11.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−200%
|
210−220
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
Battlefield 5 | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Far Cry 5 | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−189%
|
500−550
+189%
|
Hitman 3 | 65−70
−194%
|
200−210
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
Metro Exodus | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−200%
|
210−220
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
Battlefield 5 | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Far Cry 5 | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−189%
|
500−550
+189%
|
Hitman 3 | 65−70
−194%
|
200−210
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
Metro Exodus | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−194%
|
200−210
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−200%
|
210−220
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Far Cry 5 | 70−75
−201%
|
220−230
+201%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−189%
|
500−550
+189%
|
Hitman 3 | 65−70
−194%
|
200−210
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−182%
|
400−450
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−202%
|
190−200
+202%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Far Cry 5 | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−194%
|
550−600
+194%
|
Hitman 3 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
Metro Exodus | 60−65
−190%
|
180−190
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−203%
|
230−240
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−192%
|
500−550
+192%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Hitman 3 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−181%
|
450−500
+181%
|
Metro Exodus | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Так RTX 4000 Max-Q и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 193% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 183% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 192% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.10 | 97.52 |
Новизна | 27 мая 2019 | 28 декабря 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 425 Ватт |
У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 431.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 203.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 Max-Q и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.