Quadro P6000 vs Tesla K20c
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P6000 и Tesla K20c, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P6000 опережает Tesla K20c на целых 346% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P6000 и Tesla K20c, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 109 | 488 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.89 | 0.36 |
| Энергоэффективность | 11.06 | 2.76 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GP102 | GK110 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 12 ноября 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 5,999$ | 3,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P6000 соотношение цены и качества на 981% лучше, чем у Tesla K20c.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P6000 и Tesla K20c: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P6000 и Tesla K20c, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2496 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 706 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 394.8 | 146.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.63 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 40 |
| TMUs | 240 | 208 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P6000 и Tesla K20c с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 5.1 см | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P6000 и Tesla K20c памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | 384 бит | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 1300 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 432 Гб/с | 208.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P6000 и Tesla K20c видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
| Синхронизация нескольких мониторов | 4xro Sync II | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P6000 и Tesla K20c технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| ECC (Error Correcting Code) | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| High-Performance Video I/O6 | + | нет данных |
| nView Desktop Management | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P6000 и Tesla K20c API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 3.5 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.68 | 8.90 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 12 ноября 2012 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 5 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 225 Ватт |
У Quadro P6000 следующие преимущества: производительность выше на 345.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 380%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества Tesla K20c: энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем Quadro P6000, поскольку она выигрывает у Tesla K20c в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P6000 и Tesla K20c - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
