Radeon Pro Vega 64 vs Quadro P6000
Общая производительность
Quadro P6000 опережает Radeon Pro Vega 64 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 64 и Quadro P6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.00 | 18.70 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Vega 10 | GP102 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 июня 2017 (6 лет назад) | 1 октября 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 5,999$ |
Цена сейчас | 6074$ | 989$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P6000 соотношение цены и качества на 835% лучше, чем у Pro Vega 64.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 64 и Quadro P6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 64 и Quadro P6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 3840 |
Частота ядра | 1250 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1645 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 11,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 345.6 | 394.8 |
Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops | 12,634 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 64 и Quadro P6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | IGP | 5.1 см |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1 x 8-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 64 и Quadro P6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | 384 бит |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1572 МГц | 9016 МГц |
Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | до 432 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 64 и Quadro P6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
Синхронизация нескольких мониторов | нет данных | 4xro Sync II |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 64 и Quadro P6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
ECC (Error Correcting Code) | нет данных | + |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
High-Performance Video I/O6 | нет данных | + |
nView Desktop Management | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 64 и Quadro P6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | + |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 64 и Quadro P6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P6000 опережает Radeon Pro Vega 64 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P6000 быстрее Radeon Pro Vega 64 на 16% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon Pro Vega 64 быстрее Quadro P6000 на 19% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Quadro P6000 быстрее Radeon Pro Vega 64 на 3% в GeekBench 5 Vulkan.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.52 | 38.93 |
Новизна | 27 июня 2017 | 1 октября 2016 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
Мы рекомендуем Quadro P6000, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 64 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 64 и Quadro P6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.