AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Quadro P600

VS

Общая производительность

Pro Vega 56
31.88
+278%

Radeon Pro Vega 56 опережает Quadro P600 на 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Quadro P600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности162462
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.909.47
АрхитектураVega (2017−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорVegaGP107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода14 декабря 2017 (6 лет назад)14 ноября 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода399$178$
Цена сейчас4999$ (12.5x)207$ (1.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P600 соотношение цены и качества на 227% лучше, чем у Pro Vega 56.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Quadro P600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Quadro P600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584384
Частота ядра1247 МГц1430 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1620 МГц
Количество транзисторов12,500 млн3,300 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт25 Вт
Скорость текстурирования280.037.37
Производительность с плавающей точкой9,677 gflops1,117 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Quadro P600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм145 мм
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Quadro P600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти2048 бит64 бит
Частота памяти786 МГц5012 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с64.13 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Quadro P600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Quadro P600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Quadro P600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 31.88
+278%
Quadro P600 8.44

Radeon Pro Vega 56 опережает Quadro P600 на 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro Vega 56 12353
+278%
Quadro P600 3270

Radeon Pro Vega 56 превосходит Quadro P600 на 278% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro Vega 56 25589
+450%
Quadro P600 4655

Radeon Pro Vega 56 превосходит Quadro P600 на 450% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro Vega 56 17797
+336%
Quadro P600 4083

Radeon Pro Vega 56 превосходит Quadro P600 на 336% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Pro Vega 56 62249
+493%
Quadro P600 10496

Radeon Pro Vega 56 превосходит Quadro P600 на 493% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Pro Vega 56 65703
+577%
Quadro P600 9706

Radeon Pro Vega 56 превосходит Quadro P600 на 577% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Quadro P600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+168%
37
−168%
4K57
+307%
14−16
−307%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+315%
12−14
−315%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+253%
16−18
−253%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+367%
12−14
−367%
Battlefield 5 95−100
+250%
27−30
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+274%
21−24
−274%
Cyberpunk 2077 50−55
+315%
12−14
−315%
Far Cry 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Far Cry New Dawn 80−85
+264%
21−24
−264%
Forza Horizon 4 100−110
+252%
27−30
−252%
Hitman 3 95−100
+371%
21−24
−371%
Horizon Zero Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Red Dead Redemption 2 50−55
+240%
14−16
−240%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+311%
18−20
−311%
Watch Dogs: Legion 60−65
+329%
14−16
−329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+253%
16−18
−253%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+367%
12−14
−367%
Battlefield 5 95−100
+250%
27−30
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+274%
21−24
−274%
Cyberpunk 2077 50−55
+315%
12−14
−315%
Far Cry 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Far Cry New Dawn 80−85
+264%
21−24
−264%
Forza Horizon 4 100−110
+252%
27−30
−252%
Hitman 3 95−100
+371%
21−24
−371%
Horizon Zero Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Metro Exodus 55−60
+358%
12−14
−358%
Red Dead Redemption 2 50−55
+240%
14−16
−240%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+311%
18−20
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+364%
25
−364%
Watch Dogs: Legion 60−65
+329%
14−16
−329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+253%
16−18
−253%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+367%
12−14
−367%
Battlefield 5 95−100
+250%
27−30
−250%
Cyberpunk 2077 50−55
+315%
12−14
−315%
Far Cry 5 80−85
+290%
21−24
−290%
Far Cry New Dawn 80−85
+264%
21−24
−264%
Forza Horizon 4 100−110
+252%
27−30
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+357%
14
−357%
Watch Dogs: Legion 60−65
+329%
14−16
−329%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+325%
12−14
−325%
Hitman 3 55−60
+331%
12−14
−331%
Horizon Zero Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 30−35
+386%
7−8
−386%
Red Dead Redemption 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+309%
10−12
−309%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+400%
7−8
−400%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+750%
4−5
−750%
Battlefield 5 65−70
+475%
12−14
−475%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 55−60
+338%
12−14
−338%
Far Cry New Dawn 60−65
+369%
12−14
−369%
Forza Horizon 4 65−70
+340%
14−16
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+425%
8−9
−425%
Watch Dogs: Legion 27−30
+800%
3−4
−800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+350%
6−7
−350%
Hitman 3 30−35
+288%
8−9
−288%
Horizon Zero Dawn 21−24
+175%
8−9
−175%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
Red Dead Redemption 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+600%
6−7
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+320%
5−6
−320%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Battlefield 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Far Cry New Dawn 30−35
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 45−50
+350%
10−11
−350%
Watch Dogs: Legion 16−18
+700%
2−3
−700%

Так Pro Vega 56 и Quadro P600 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Pro Vega 56 на 168% быстрее, чем Quadro P600

Разрешение 4K:

  • Pro Vega 56 на 307% быстрее, чем Quadro P600

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Pro Vega 56 на 950% быстрее, чем Quadro P600.

В целом, в популярных играх:

  • Pro Vega 56 превзошла Quadro P600 во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 31.88 8.44
Стоимость $399 $178
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 56, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Quadro P600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 88 голосов

Оцените AMD Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 146 голосов

Оцените NVIDIA Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или Quadro P600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.