Quadro P600 vs Radeon HD 6770

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P600 и Radeon HD 6770, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P600
2017
2 Гб GDDR5, 25 Вт
8.48
+163%

Quadro P600 опережает HD 6770 на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и Radeon HD 6770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности470708
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.300.24
АрхитектураPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGP107Juniper
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода14 ноября 2017 (6 лет назад)21 января 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода178$129$
Цена сейчас207$ (1.2x)150$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P600 соотношение цены и качества на 3775% лучше, чем у HD 6770.

Характеристики

Общие параметры Quadro P600 и Radeon HD 6770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и Radeon HD 6770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384800
Частота ядра1430 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1620 МГц900 МГц
Количество транзисторов3,300 млн1,040 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт108 Вт
Скорость текстурирования37.3734.00
Производительность с плавающей точкой1,117 gflops1,360.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и Radeon HD 6770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 2.0 x16
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина145 мм198 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P600 и Radeon HD 6770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти5012 МГц1050 МГц
Пропускная способность памяти64.13 Гб/с76.80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и Radeon HD 6770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinityнет данных1
HDMIнет данных+
Поддержка DisplayPortнет данных-

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P600 и Radeon HD 6770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
CrossFireнет данных1
Enduroнет данных-
HD3Dнет данных-
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных-

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и Radeon HD 6770 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131нет данных
Mantleнет данных-
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P600 и Radeon HD 6770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P600 8.48
+163%
HD 6770 3.23

Quadro P600 опережает Radeon HD 6770 на 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P600 3275
+162%
HD 6770 1249

Quadro P600 быстрее Radeon HD 6770 на 162% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P600 4083
+169%
HD 6770 1520

Quadro P600 быстрее Radeon HD 6770 на 169% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Quadro P600 и Radeon HD 6770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+169%
16−18
−169%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+131%
12−14
−131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+150%
18−20
−150%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+150%
12−14
−150%
Battlefield 5 65−70
+150%
24−27
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+135%
16−18
−135%
Cyberpunk 2077 30−33
+131%
12−14
−131%
Far Cry 5 45−50
+137%
18−20
−137%
Far Cry New Dawn 60−65
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 4 100−105
+144%
40−45
−144%
Hitman 3 40−45
+150%
16−18
−150%
Horizon Zero Dawn 95−100
+157%
35−40
−157%
Metro Exodus 65−70
+160%
24−27
−160%
Red Dead Redemption 2 60−65
+150%
24−27
−150%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+150%
24−27
−150%
Watch Dogs: Legion 80−85
+150%
30−35
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+150%
18−20
−150%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+150%
12−14
−150%
Battlefield 5 65−70
+150%
24−27
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+135%
16−18
−135%
Cyberpunk 2077 30−33
+131%
12−14
−131%
Far Cry 5 45−50
+137%
18−20
−137%
Far Cry New Dawn 60−65
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 4 100−105
+144%
40−45
−144%
Hitman 3 40−45
+150%
16−18
−150%
Horizon Zero Dawn 95−100
+157%
35−40
−157%
Metro Exodus 65−70
+160%
24−27
−160%
Red Dead Redemption 2 60−65
+150%
24−27
−150%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+150%
24−27
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+160%
25
−160%
Watch Dogs: Legion 80−85
+150%
30−35
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+150%
18−20
−150%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+150%
12−14
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+135%
16−18
−135%
Cyberpunk 2077 30−33
+131%
12−14
−131%
Far Cry 5 45−50
+137%
18−20
−137%
Forza Horizon 4 100−105
+144%
40−45
−144%
Horizon Zero Dawn 95−100
+157%
35−40
−157%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+150%
24−27
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+150%
14
−150%
Watch Dogs: Legion 80−85
+150%
30−35
−150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+150%
24−27
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Far Cry New Dawn 30−33
+131%
12−14
−131%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+163%
8−9
−163%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 35−40
+133%
14−16
−133%
Hitman 3 30−33
+150%
12−14
−150%
Horizon Zero Dawn 45−50
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 27−30
+145%
10−12
−145%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8−9
−163%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+150%
14−16
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 24−27
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 21−24
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+163%
8−9
−163%

Так Quadro P600 и HD 6770 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P600 на 169% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.48 3.23
Новизна 14 ноября 2017 21 января 2011
Стоимость $178 $129
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 108 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P600, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 6770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P600 и Radeon HD 6770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD Radeon HD 6770
Radeon HD 6770

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 152 голоса

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 326 голосов

Оцените Radeon HD 6770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P600 или Radeon HD 6770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.