Quadro P5000 vs Radeon HD 6790
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и Radeon HD 6790, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает HD 6790 на целых 708% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Radeon HD 6790, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | 764 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.75 | 0.70 |
| Энергоэффективность | 12.94 | 1.92 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GP104 | Barts |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (9 лет назад) | 4 апреля 2011 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 293% лучше, чем у HD 6790.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Radeon HD 6790: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon HD 6790, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 800 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 840 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 33.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 40 |
| L1 Cache | 960 Кб | 160 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon HD 6790 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 198 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon HD 6790 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 1050 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 134.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon HD 6790 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon HD 6790 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon HD 6790 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon HD 6790 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и Radeon HD 6790 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 400−450
+669%
| 52
−669%
|
| Full HD | 93
+52.5%
| 61
−52.5%
|
| 4K | 41
+720%
| 5−6
−720%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87
−1000%
| 2.44
+1000%
|
| 4K | 60.95
−105%
| 29.80
+105%
|
- Стоимость одного кадра у HD 6790 на 1000% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у HD 6790 на 105% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+1053%
|
14−16
−1053%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+714%
|
14−16
−714%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+1053%
|
14−16
−1053%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+800%
|
10−12
−800%
|
| Fortnite | 140−150
+541%
|
21−24
−541%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+669%
|
16−18
−669%
|
| Valorant | 190−200
+266%
|
50−55
−266%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+714%
|
14−16
−714%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+1053%
|
14−16
−1053%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+306%
|
65−70
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Dota 2 | 130−140
+297%
|
30−35
−297%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+800%
|
10−12
−800%
|
| Fortnite | 140−150
+541%
|
21−24
−541%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+882%
|
10−12
−882%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
| Metro Exodus | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+669%
|
16−18
−669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+791%
|
10−12
−791%
|
| Valorant | 190−200
+266%
|
50−55
−266%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+714%
|
14−16
−714%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Dota 2 | 130−140
+297%
|
30−35
−297%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+800%
|
10−12
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+669%
|
16−18
−669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
| Valorant | 190−200
+266%
|
50−55
−266%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+541%
|
21−24
−541%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+645%
|
27−30
−645%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Metro Exodus | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
| Valorant | 230−240
+490%
|
35−40
−490%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Metro Exodus | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Valorant | 180−190
+879%
|
18−20
−879%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Dota 2 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Так Quadro P5000 и HD 6790 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 669% быстрее в 900p
- Quadro P5000 на 52% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 720% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Quadro P5000 на 2950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 превзошла HD 6790 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.29 | 3.75 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 4 апреля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 150 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 707.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6790 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 6790 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
