Quadro P5000 (мобильная) vs Radeon RX 6500M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6500M, включая спецификации и данные о производительности.

P5000 (мобильная)
2017
16 Гб GDDR5, 100 Вт
29.94
+47.1%

P5000 (мобильная) опережает RX 6500M на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности172254
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.70нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2022)
Графический процессорN17E-Q5Navi 24
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода1,885$нет данных
Цена сейчас2137$ (1.1x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра1164 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1506 МГц2191 МГц
Количество транзисторов7,200 млн5,400 млн
Технологический процесс16 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт50 Вт
Скорость текстурирования202.5153.6
Производительность с плавающей точкой6,197 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти6006 МГц18000 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6500M API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P5000 (мобильная) 29.94
+47.1%
RX 6500M 20.35

Quadro P5000 (мобильная) опережает Radeon RX 6500M на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

P5000 (мобильная) 11561
+47.1%
RX 6500M 7859

Quadro P5000 (мобильная) быстрее Radeon RX 6500M на 47% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P5000 (мобильная) 20096
+12.3%
RX 6500M 17889

Quadro P5000 (мобильная) быстрее Radeon RX 6500M на 12% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P5000 (мобильная) 44689
RX 6500M 52161
+16.7%

Radeon RX 6500M быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 17% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

P5000 (мобильная) 14666
+4.6%
RX 6500M 14018

Quadro P5000 (мобильная) быстрее Radeon RX 6500M на 5% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

P5000 (мобильная) 86679
RX 6500M 88601
+2.2%

Radeon RX 6500M быстрее Quadro P5000 (мобильная) на 2% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90−95
+45.2%
62
−45.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+43.9%
66
−43.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+45.2%
62
−45.2%
Battlefield 5 95−100
+41.8%
65−70
−41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Cyberpunk 2077 95−100
+41.8%
67
−41.8%
Far Cry 5 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Far Cry New Dawn 75−80
+38.9%
50−55
−38.9%
Forza Horizon 4 130−140
+41.3%
90−95
−41.3%
Hitman 3 85−90
+39.3%
61
−39.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Metro Exodus 100−105
+47.1%
65−70
−47.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+40.4%
114
−40.4%
Watch Dogs: Legion 100−105
+42.9%
70
−42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+44.4%
45
−44.4%
Battlefield 5 95−100
+41.8%
65−70
−41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+40.6%
32
−40.6%
Far Cry 5 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Far Cry New Dawn 75−80
+38.9%
50−55
−38.9%
Forza Horizon 4 130−140
+41.3%
90−95
−41.3%
Hitman 3 70−75
+40%
50
−40%
Horizon Zero Dawn 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Metro Exodus 100−105
+47.1%
65−70
−47.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+36.8%
95
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+40.4%
57
−40.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
+39.3%
60−65
−39.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+41%
39
−41%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+37.9%
29
−37.9%
Far Cry 5 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Forza Horizon 4 130−140
+41.3%
90−95
−41.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+44.6%
83
−44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+41%
39
−41%
Watch Dogs: Legion 35−40
+40%
25
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+41%
35−40
−41%
Far Cry New Dawn 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Forza Horizon 4 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Hitman 3 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Metro Exodus 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Far Cry New Dawn 21−24
+40%
14−16
−40%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

Так P5000 (мобильная) и RX 6500M конкурируют в популярных играх:

  • P5000 (мобильная) на 45% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 29.94 20.35
Новизна 11 января 2017 4 января 2022
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6500M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 (мобильная) и Radeon RX 6500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
Quadro P5000 (мобильная)
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 83 голоса

Оцените Quadro P5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 462 голоса

Оцените Radeon RX 6500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 (мобильная) или Radeon RX 6500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.