Quadro P5000 (мобильная) vs GeForce GTX 850M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P5000 (мобильная) и GeForce GTX 850M, включая спецификации и данные о производительности.

P5000 (мобильная)
2017
16 Гб GDDR5, 100 Вт
29.94
+359%

P5000 (мобильная) опережает GTX 850M на целых 359% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 (мобильная) и GeForce GTX 850M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности172541
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.703.95
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорN17E-Q5N15P-GT
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)12 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода1,885$нет данных
Цена сейчас2137$ (1.1x)163$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У P5000 (мобильная) соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у GTX 850M.

Характеристики

Общие параметры Quadro P5000 (мобильная) и GeForce GTX 850M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 (мобильная) и GeForce GTX 850M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048640
Количество конвейеров CUDAнет данных640
Частота ядра1164 МГцдо 936 МГц
Частота в режиме Boost1506 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн1,870 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт45 Вт
Скорость текстурирования202.536.08
Производительность с плавающей точкой6,197 gflops1,155 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 (мобильная) и GeForce GTX 850M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P5000 (мобильная) и GeForce GTX 850M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Стандартный объем памятинет данныхDDR3 or GDDR5
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти6006 МГцдо 2500 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с80.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 (мобильная) и GeForce GTX 850M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMIнет данных+
Защита контента HDCPнет данных+
Display Port1.4нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMIнет данных+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HDнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 (мобильная) и GeForce GTX 850M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimus++
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Anselнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 (мобильная) и GeForce GTX 850M API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P5000 (мобильная) и GeForce GTX 850M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P5000 (мобильная) 29.94
+359%
GTX 850M 6.52

Quadro P5000 (мобильная) опережает GeForce GTX 850M на 359% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

P5000 (мобильная) 11561
+359%
GTX 850M 2516

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 359% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P5000 (мобильная) 20096
+358%
GTX 850M 4386

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 358% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P5000 (мобильная) 44689
+182%
GTX 850M 15863

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 182% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

P5000 (мобильная) 14666
+375%
GTX 850M 3086

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 375% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

P5000 (мобильная) 86679
+296%
GTX 850M 21873

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 296% в 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

P5000 (мобильная) 99
+433%
GTX 850M 19

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 433% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

P5000 (мобильная) 159
+1133%
GTX 850M 13

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 1133% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

P5000 (мобильная) 168
+8747%
GTX 850M 2

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 8747% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

P5000 (мобильная) 150
+950%
GTX 850M 14

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 950% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

P5000 (мобильная) 126
+499%
GTX 850M 21

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 499% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

P5000 (мобильная) 65
+938%
GTX 850M 6

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 938% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

P5000 (мобильная) 67
+360%
GTX 850M 15

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 360% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

P5000 (мобильная) 15
+54.3%
GTX 850M 9

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 54% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

P5000 (мобильная) 67
+360%
GTX 850M 15

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 360% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

P5000 (мобильная) 99
+432%
GTX 850M 19

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 432% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

P5000 (мобильная) 150
+950%
GTX 850M 14

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 950% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

P5000 (мобильная) 159
+1133%
GTX 850M 13

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 1133% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

P5000 (мобильная) 168
+8747%
GTX 850M 2

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 8747% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

P5000 (мобильная) 126
+499%
GTX 850M 21

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 499% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

P5000 (мобильная) 65
+938%
GTX 850M 6

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 938% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

P5000 (мобильная) 14.5
+54.3%
GTX 850M 9.4

Quadro P5000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 850M на 54% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты Quadro P5000 (мобильная) и GeForce GTX 850M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p350−400
+317%
84
−317%
Full HD150−160
+355%
33
−355%
4K50−55
+355%
11
−355%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+350%
10−11
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+323%
12−14
−323%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+338%
8−9
−338%
Battlefield 5 80−85
+344%
18−20
−344%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+329%
14−16
−329%
Cyberpunk 2077 45−50
+350%
10−11
−350%
Far Cry 5 65−70
+333%
14−16
−333%
Far Cry New Dawn 80−85
+344%
18−20
−344%
Forza Horizon 4 140−150
+352%
30−35
−352%
Hitman 3 55−60
+358%
12−14
−358%
Horizon Zero Dawn 130−140
+333%
30−33
−333%
Metro Exodus 70−75
+338%
16−18
−338%
Red Dead Redemption 2 80−85
+344%
18−20
−344%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+352%
21−24
−352%
Watch Dogs: Legion 110−120
+323%
24−27
−323%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+323%
12−14
−323%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+338%
8−9
−338%
Battlefield 5 80−85
+344%
18−20
−344%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+329%
14−16
−329%
Cyberpunk 2077 45−50
+350%
10−11
−350%
Far Cry 5 65−70
+333%
14−16
−333%
Far Cry New Dawn 80−85
+344%
18−20
−344%
Forza Horizon 4 140−150
+352%
30−35
−352%
Hitman 3 55−60
+358%
12−14
−358%
Horizon Zero Dawn 130−140
+333%
30−33
−333%
Metro Exodus 70−75
+338%
16−18
−338%
Red Dead Redemption 2 80−85
+344%
18−20
−344%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+352%
21−24
−352%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+352%
21
−352%
Watch Dogs: Legion 110−120
+323%
24−27
−323%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+323%
12−14
−323%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+338%
8−9
−338%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+329%
14−16
−329%
Cyberpunk 2077 45−50
+350%
10−11
−350%
Far Cry 5 65−70
+333%
14−16
−333%
Forza Horizon 4 140−150
+352%
30−35
−352%
Horizon Zero Dawn 130−140
+333%
30−33
−333%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+352%
21−24
−352%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+355%
11
−355%
Watch Dogs: Legion 110−120
+323%
24−27
−323%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+344%
18−20
−344%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+358%
12−14
−358%
Far Cry New Dawn 45−50
+350%
10−11
−350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+350%
6−7
−350%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+338%
8−9
−338%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Forza Horizon 4 50−55
+355%
10−12
−355%
Hitman 3 45−50
+350%
10−11
−350%
Horizon Zero Dawn 60−65
+329%
14−16
−329%
Metro Exodus 27−30
+350%
6−7
−350%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+350%
6−7
−350%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+355%
10−12
−355%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 30−33
+329%
7−8
−329%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
Horizon Zero Dawn 30−33
+329%
7−8
−329%
Metro Exodus 30−33
+329%
7−8
−329%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+329%
7−8
−329%

Так P5000 (мобильная) и GTX 850M конкурируют в популярных играх:

  • P5000 (мобильная) на 317% быстрее в 900p
  • P5000 (мобильная) на 355% быстрее в 1080p
  • P5000 (мобильная) на 355% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 29.94 6.52
Новизна 11 января 2017 12 марта 2014
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 850M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 (мобильная) и GeForce GTX 850M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
Quadro P5000 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 83 голоса

Оцените Quadro P5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 505 голосов

Оцените GeForce GTX 850M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 (мобильная) или GeForce GTX 850M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.