Quadro P500 vs Radeon PRO W7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P500 и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7700 опережает P500 на целых 1305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P500 и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 692 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 73.44 |
| Энергоэффективность | 16.23 | 21.60 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GP108 | Navi 32 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 5 января 2018 (7 лет назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P500 и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P500 и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 3072 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1518 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.29 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7772 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 16 | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P500 и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P500 и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P500 и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P500 и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P500 и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P500 и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−1268%
| 260−270
+1268%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.84 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1253%
|
230−240
+1253%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Valorant | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Dota 2 | 16
−1275%
|
220−230
+1275%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Fortnite | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1253%
|
230−240
+1253%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1251%
|
500−550
+1251%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Valorant | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| World of Tanks | 70−75
−1238%
|
950−1000
+1238%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Dota 2 | 45
−1233%
|
600−650
+1233%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1264%
|
300−310
+1264%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1253%
|
230−240
+1253%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1251%
|
500−550
+1251%
|
| Valorant | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| World of Tanks | 30−33
−1233%
|
400−450
+1233%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Valorant | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1275%
|
220−230
+1275%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1275%
|
220−230
+1275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1275%
|
220−230
+1275%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Dota 2 | 16−18
−1275%
|
220−230
+1275%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Fortnite | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Valorant | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Так Quadro P500 и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7700 на 1268% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.07 | 57.17 |
| Новизна | 5 января 2018 | 13 ноября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 190 Ватт |
У Quadro P500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 955.6%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: производительность выше на 1304.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у Quadro P500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P500 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
