Quadro P4000 vs TITAN V CEO Edition

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P4000 и TITAN V CEO Edition, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P4000
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
30.12

TITAN V CEO Edition опережает P4000 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и TITAN V CEO Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18383
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество17.43нет данных
Энергоэффективность19.9212.23
АрхитектураPascal (2016−2021)Volta (2017−2020)
Графический процессорGP104GV100
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)21 июня 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода815$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и TITAN V CEO Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и TITAN V CEO Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17925120
Частота ядра1202 МГц1200 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1455 МГц
Количество транзисторов7,200 млн21,100 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт250 Вт
Скорость текстурирования165.8465.6
Производительность с плавающей точкой5.304 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs64128
TMUs112320
Tensor Coresнет данных640

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и TITAN V CEO Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и TITAN V CEO Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти8 Гб32 Гб
Ширина шины памяти256 бит4096 бит
Частота памяти1901 МГц848 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с868.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и TITAN V CEO Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и TITAN V CEO Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и TITAN V CEO Edition API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 и TITAN V CEO Edition на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4000 30.12
TITAN V CEO Edition 44.02
+46.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4000 11624
TITAN V CEO Edition 16987
+46.1%

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и TITAN V CEO Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD66
−43.9%
95−100
+43.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p12.35нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Battlefield 5 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Far Cry 5 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Far Cry New Dawn 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Forza Horizon 4 160−170
−45.5%
240−250
+45.5%
Hitman 3 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%
Metro Exodus 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Battlefield 5 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Far Cry 5 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Far Cry New Dawn 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Forza Horizon 4 160−170
−45.5%
240−250
+45.5%
Hitman 3 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%
Metro Exodus 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%
Red Dead Redemption 2 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Far Cry 5 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Forza Horizon 4 160−170
−45.5%
240−250
+45.5%
Hitman 3 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−40.4%
160−170
+40.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 170−180
−43.7%
250−260
+43.7%
Hitman 3 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Metro Exodus 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Watch Dogs: Legion 160−170
−42%
230−240
+42%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Hitman 3 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−45.7%
220−230
+45.7%
Metro Exodus 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−41%
55−60
+41%
Watch Dogs: Legion 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

Так Quadro P4000 и TITAN V CEO Edition конкурируют в популярных играх:

  • TITAN V CEO Edition на 44% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.12 44.02
Новизна 6 февраля 2017 21 июня 2018
Максимальный объём памяти 8 Гб 32 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 250 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества TITAN V CEO Edition: производительность выше на 46.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

Мы рекомендуем TITAN V CEO Edition, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а TITAN V CEO Edition - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и TITAN V CEO Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 292 голоса

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 голосов

Оцените TITAN V CEO Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или TITAN V CEO Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.