Quadro P4000 (мобильная) vs Radeon RX 5500M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P4000 (мобильная) и Radeon RX 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 (мобильная) опережает RX 5500M на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 (мобильная) и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 237 | 345 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.20 | 9.23 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N17E-Q3 | Navi 14 / R19M-E85 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 29 сентября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 819.61$ | нет данных |
Цена сейчас | 1053$ (1.3x) | 998$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500M соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у P4000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 (мобильная) и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 (мобильная) и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1408 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1327 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1645 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 137.4 | 144.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4,398 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 (мобильная) и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 (мобильная) и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6006 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 (мобильная) и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 (мобильная) и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 (мобильная) и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4000 (мобильная) и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P4000 (мобильная) опережает Radeon RX 5500M на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5500M быстрее Quadro P4000 (мобильная) на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P4000 (мобильная) быстрее Radeon RX 5500M на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro P4000 (мобильная) быстрее Radeon RX 5500M на 75% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 (мобильная) и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80−85
+42.9%
| 56
−42.9%
|
1440p | 75−80
+47.1%
| 51
−47.1%
|
4K | 45−50
+50%
| 30
−50%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 80−85
+45.5%
|
55
−45.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+39.5%
|
43
−39.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+42.9%
|
56
−42.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+41.5%
|
53
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+39.5%
|
43
−39.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+46.6%
|
58
−46.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+42.9%
|
119
−42.9%
|
Metro Exodus | 70−75
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+49.1%
|
57
−49.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+48.5%
|
101
−48.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+46.6%
|
58
−46.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
+47.1%
|
34
−47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+45.8%
|
48
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Hitman 3 | 75−80
+50%
|
50
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+45.8%
|
144
−45.8%
|
Metro Exodus | 50−55
+38.9%
|
36
−38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+41.5%
|
53
−41.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+46.3%
|
82
−46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+38.9%
|
72
−38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 250−260
+48.8%
|
168
−48.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+45.2%
|
31
−45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
Far Cry 5 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+44.9%
|
69
−44.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+38.9%
|
72
−38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+44.4%
|
45
−44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+48.1%
|
54
−48.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+48.1%
|
54
−48.1%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+44.2%
|
52
−44.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
+45.8%
|
48
−45.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+45.5%
|
55
−45.5%
|
Metro Exodus | 70−75
+48.9%
|
47
−48.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+37.9%
|
29
−37.9%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Hitman 3 | 12−14
+33.3%
|
9
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Metro Exodus | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Так P4000 (мобильная) и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- P4000 (мобильная) на 43% быстрее в 1080p
- P4000 (мобильная) на 47% быстрее в 1440p
- P4000 (мобильная) на 50% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.47 | 14.25 |
Новизна | 11 января 2017 | 29 сентября 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 85 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 (мобильная) и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.