Quadro P400 vs GeForce 920MX

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P400 и GeForce 920MX, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P400
2017
2 Гб GDDR5, 30 Вт
4.25
+51.8%

Quadro P400 опережает GeForce 920MX на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P400 и GeForce 920MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности641760
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.790.07
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорGP107N16V-GMR
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 февраля 2017 (7 лет назад)25 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода119.99$нет данных
Цена сейчас73$ (0.6x)1597$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P400 соотношение цены и качества на 1029% лучше, чем у GeForce 920MX.

Характеристики

Общие параметры Quadro P400 и GeForce 920MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P400 и GeForce 920MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256256
Частота ядра1228 МГц965 МГц
Частота в режиме Boost1252 МГц993 МГц
Количество транзисторов3,300 млннет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт16 Вт
Скорость текстурирования20.0323.83
Производительность с плавающей точкой679.9 gflops602.1 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P400 и GeForce 920MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P400 и GeForce 920MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти4008 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти32.06 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P400 и GeForce 920MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x mini-DisplayPortNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P400 и GeForce 920MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boostнет данных2.0
Optimusнет данных+
GameWorksнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P400 и GeForce 920MX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P400 и GeForce 920MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P400 4.25
+51.8%
GeForce 920MX 2.80

Quadro P400 опережает GeForce 920MX на 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P400 1641
+51.8%
GeForce 920MX 1081

Quadro P400 быстрее GeForce 920MX на 52% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P400 5590
+42.2%
GeForce 920MX 3930

Quadro P400 быстрее GeForce 920MX на 42% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro P400 5145
+62.4%
GeForce 920MX 3168

Quadro P400 быстрее GeForce 920MX на 62% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro P400 5691
+33.2%
GeForce 920MX 4274

Quadro P400 быстрее GeForce 920MX на 33% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro P400 и GeForce 920MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
+50%
20
−50%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 8
+60%
5−6
−60%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 6
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

Так Quadro P400 и GeForce 920MX конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P400 на 50% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.25 2.80
Новизна 7 февраля 2017 25 марта 2015
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 16 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P400, поскольку она выигрывает у GeForce 920MX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P400 предназначена для рабочих станций, а GeForce 920MX - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P400 и GeForce 920MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P400
Quadro P400
NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 467 голосов

Оцените Quadro P400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 984 голоса

Оцените GeForce 920MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P400 или GeForce 920MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.