Quadro P400 vs FirePro M4150

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P400 и FirePro M4150, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P400
2017, 120$
2 Гб GDDR5, 30 Вт
3.97
+60.1%

P400 опережает M4150 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P400 и FirePro M4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности747880
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.98нет данных
Энергоэффективность10.19нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGP107Opal
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 февраля 2017 (9 лет назад)16 октября 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода119.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P400 и FirePro M4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P400 и FirePro M4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256384
Частота ядра1228 МГц715 МГц
Частота в режиме Boost1252 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн950 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)30 Втнет данных
Скорость текстурирования20.0317.16
Производительность с плавающей точкой0.641 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs168
TMUs1624
L1 Cache96 Кб96 Кб
L2 Cache512 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P400 и FirePro M4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P400 и FirePro M4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1002 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти32.06 Гб/с64.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P400 и FirePro M4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x mini-DisplayPortNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P400 и FirePro M4150 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P400 и FirePro M4150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P400 3.97
+60.1%
FirePro M4150 2.48

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P400 1666
+60.5%
Образцы: 1077
FirePro M4150 1038
Образцы: 69

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P400 5620
+40%
FirePro M4150 4013

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P400 5138
FirePro M4150 6685
+30.1%

Производительность в играх

Результаты Quadro P400 и FirePro M4150 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.97 2.48
Новизна 7 февраля 2017 16 октября 2013
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У Quadro P400 следующие преимущества: производительность выше на 60.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Quadro P400, поскольку она выигрывает у FirePro M4150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P400 предназначена для рабочих станций, а FirePro M4150 - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 528 голосов

Оцените Quadro P400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 голосов

Оцените FirePro M4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P400 или FirePro M4150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.