P3000 (мобильная) vs P3200

VS

Общая производительность

P3000 (мобильная)
19.20

P3200 опережает P3000 (мобильная) на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности269216
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.963.74
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN17E-Q1N18E-Q1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)27 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас537$2122$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У P3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 166% лучше, чем у Quadro P3200.

Характеристики

Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801792
Частота ядра1088 МГц708 - 1202 МГц
Частота в режиме Boost1215 МГц1228 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,200 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт78 Вт
Скорость текстурирования97.20172.8
Производительность с плавающей точкой3,110 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб6 Гб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти7008 МГц7008 МГц
Пропускная способность памяти168 Гб/с168.3 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Quadro P3200 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P3000 (мобильная) 19.20
Quadro P3200 23.47
+22.2%

P3200 опережает P3000 (мобильная) на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P3000 (мобильная) 33390
Quadro P3200 45999
+37.8%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 38% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P3000 (мобильная) 12105
Quadro P3200 16619
+37.3%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 37% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

P3000 (мобильная) 9256
Quadro P3200 12555
+35.6%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 36% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

P3000 (мобильная) 63332
Quadro P3200 82507
+30.3%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 30% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

P3000 (мобильная) 331998
Quadro P3200 419543
+26.4%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 26% в 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 68
Quadro P3200 82
+20.4%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 20% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 107
Quadro P3200 140
+30%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 30% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 73
Quadro P3200 126
+72.3%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 72% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 97
Quadro P3200 122
+26.2%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 26% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 87
Quadro P3200 107
+23.1%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 23% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 30
Quadro P3200 47
+58.1%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 58% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 55
Quadro P3200 59
+7.7%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 8% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 8
Quadro P3200 11
+36.4%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 36% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 55
Quadro P3200 59
+7.8%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 8% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 68
Quadro P3200 82
+20.4%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 20% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 97
Quadro P3200 122
+26.2%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 26% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 107
Quadro P3200 140
+30%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 30% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 73
Quadro P3200 126
+72.3%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 72% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 87
Quadro P3200 107
+23.1%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 23% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 30
Quadro P3200 47
+58.1%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 58% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 7.7
Quadro P3200 10.5
+36.4%

P3200 превосходит P3000 (мобильная) на 36% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD64
−32.8%
85
+32.8%
4K28
+0%
28
+0%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−66.7%
65
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Battlefield 5 65−70
−18.5%
75−80
+18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−24%
60−65
+24%
Cyberpunk 2077 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Far Cry 5 50−55
−54.9%
79
+54.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%
Forza Horizon 4 65−70
−43.9%
95
+43.9%
Hitman 3 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−22%
50−55
+22%
Red Dead Redemption 2 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−53.7%
63
+53.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−43.6%
56
+43.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Battlefield 5 65−70
−18.5%
75−80
+18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−24%
60−65
+24%
Cyberpunk 2077 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Far Cry 5 50−55
−45.1%
74
+45.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%
Forza Horizon 4 65−70
−33.3%
88
+33.3%
Hitman 3 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−22%
50−55
+22%
Metro Exodus 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−29.3%
53
+29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−33.3%
84
+33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Battlefield 5 65−70
−18.5%
75−80
+18.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Far Cry 5 50−55
−37.3%
70
+37.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−19.2%
60−65
+19.2%
Forza Horizon 4 65−70
−9.1%
72
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−39.4%
46
+39.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Hitman 3 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Metro Exodus 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−24%
30−35
+24%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−25%
24−27
+25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Battlefield 5 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry New Dawn 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 4 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Horizon Zero Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−27.3%
28
+27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−25%
14−16
+25%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−30%
12−14
+30%
Battlefield 5 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Forza Horizon 4 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Watch Dogs: Legion 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

Так P3000 (мобильная) и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Quadro P3200 на 32.8% быстрее, чем P3000 (мобильная)

Разрешение 4K:

  • Quadro P3200 на 0% быстрее, чем P3000 (мобильная)

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P3200 на 66.7% быстрее, чем P3000 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P3200 превзошла P3000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.20 23.47
Новизна 11 января 2017 27 февраля 2017
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 78 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)
Quadro P3000 (мобильная)
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 123 голоса

Оцените NVIDIA Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 231 голос

Оцените NVIDIA Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3000 (мобильная) или Quadro P3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.