Quadro P3000 (мобильная) vs 4000
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и Quadro 4000, включая спецификации и данные о производительности.
P3000 (мобильная) опережает Quadro 4000 на целых 405% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и Quadro 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 271 | 668 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.01 | 0.52 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | N17E-Q1 | GF100 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 2 ноября 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
Цена сейчас | 537$ | 295$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У P3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 1825% лучше, чем у Quadro 4000.
Характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и Quadro 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и Quadro 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 256 |
Частота ядра | 1088 МГц | 475 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 142 Вт |
Скорость текстурирования | 97.20 | 15.20 |
Производительность с плавающей точкой | 3,110 gflops | 486.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и Quadro 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и Quadro 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 2808 МГц |
Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 89.86 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и Quadro 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Quadro 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Quadro 4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
Тесты в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Quadro 4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+425%
| 12−14
−425%
|
4K | 28
+460%
| 5−6
−460%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Battlefield 5 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Far Cry 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Hitman 3 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Metro Exodus | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Battlefield 5 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Far Cry 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Hitman 3 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Metro Exodus | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Far Cry 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Hitman 3 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Metro Exodus | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Hitman 3 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Metro Exodus | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Так P3000 (мобильная) и Quadro 4000 конкурируют в популярных играх:
- P3000 (мобильная) на 425% быстрее в 1080p
- P3000 (мобильная) на 460% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.33 | 3.83 |
Новизна | 11 января 2017 | 2 ноября 2010 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 142 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro 4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro 4000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и Quadro 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.