Quadro P2000 vs Tesla D870
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Tesla D870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 349 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.84 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GP106 | G80 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (9 лет назад) | 2 мая 2007 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 585$ | 7,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и Tesla D870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Tesla D870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 128 ×2 |
| Частота ядра | 1076 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 681 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 520 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.72 | 38.40 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.031 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 40 | 24 ×2 |
| TMUs | 64 | 32 ×2 |
| L1 Cache | 384 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1280 Кб | 96 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Tesla D870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 201 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P2000 и Tesla D870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 1536 Мб ×2 |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 384 бит ×2 |
| Частота памяти | 1752 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 76.80 Гб/с ×2 |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Tesla D870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Tesla D870 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 6 февраля 2017 | 2 мая 2007 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 520 Ватт |
У Quadro P2000 следующие преимущества: новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 233%, технологический процесс более тонкий на 463%, и энергопотребление ниже на 593%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro P2000 и Tesla D870. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
