Quadro P2000 vs 3000M

Место в рейтинге производительности	280	777
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	13.98	0.14
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	GP106	Fermi
Тип	Для рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	22 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	585$	398.96$
Цена сейчас	371$ (0.6x)	447$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 9886% лучше, чем у Quadro 3000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и Quadro 3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Quadro 3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	240
Частота ядра	1076 МГц	450 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	нет данных
Количество транзисторов	4,400 млн	1,950 млн
Технологический процесс	16 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	94.72	18.00
Производительность с плавающей точкой	3,031 gflops	432.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Quadro 3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	201 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P2000 и Quadro 3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	5 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	160 бит	256 бит
Частота памяти	7008 МГц	625 МГц
Пропускная способность памяти	140.2 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	нет данных	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Quadro 3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

4x DisplayPort

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Quadro 3000M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	6.1	2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P2000 и Quadro 3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.78
+614%

Quadro 3000M 2.63

P2000 опережает 3000M на 614% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P2000 7268
+613%

Quadro 3000M 1019

P2000 быстрее 3000M на 613% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P2000 32964
+315%

Quadro 3000M 7941

P2000 быстрее 3000M на 315% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P2000 8387
+445%

Quadro 3000M 1539

P2000 быстрее 3000M на 445% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P2000 22484
+504%

Quadro 3000M 3721

P2000 быстрее 3000M на 504% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro P2000 и Quadro 3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	57 +11.8%	51 −11.8%
1440p	20 +900%	2−3 −900%
4K	16 +700%	2−3 −700%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+500%

5−6

−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +725%	4−5 −725%
Battlefield 5	60−65 +1160%	5−6 −1160%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +300%	12−14 −300%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	47 +1467%	3−4 −1467%
Far Cry New Dawn	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Forza Horizon 4	65−70 +983%	6−7 −983%
Hitman 3	50−55 +980%	5−6 −980%
Horizon Zero Dawn	40−45 +900%	4−5 −900%
Red Dead Redemption 2	30−35 +417%	6−7 −417%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +344%	9−10 −344%
Watch Dogs: Legion	35−40 +3500%	1−2 −3500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +725%	4−5 −725%
Battlefield 5	60−65 +1160%	5−6 −1160%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +300%	12−14 −300%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	41 +1267%	3−4 −1267%
Far Cry New Dawn	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Forza Horizon 4	65−70 +983%	6−7 −983%
Hitman 3	50−55 +980%	5−6 −980%
Horizon Zero Dawn	40−45 +900%	4−5 −900%
Metro Exodus	30−33 +650%	4−5 −650%
Red Dead Redemption 2	30−35 +417%	6−7 −417%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +344%	9−10 −344%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +533%	6−7 −533%
Watch Dogs: Legion	35−40 +3500%	1−2 −3500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +725%	4−5 −725%
Battlefield 5	60−65 +1160%	5−6 −1160%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	35 +1067%	3−4 −1067%
Far Cry New Dawn	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Forza Horizon 4	65−70 +983%	6−7 −983%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +317%	6−7 −317%
Watch Dogs: Legion	35−40 +3500%	1−2 −3500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +460%	5−6 −460%
Hitman 3	30−33 +500%	5−6 −500%
Horizon Zero Dawn	24−27 +178%	9−10 −178%
Metro Exodus	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Red Dead Redemption 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +300%	6−7 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +900%	2−3 −900%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +750%	2−3 −750%
Battlefield 5	40−45 +720%	5−6 −720%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	21 +425%	4−5 −425%
Far Cry New Dawn	35−40 +620%	5−6 −620%
Forza Horizon 4	35−40 +3700%	1−2 −3700%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +567%	3−4 −567%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1200%	1−2 −1200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +600%	2−3 −600%
Hitman 3	16−18 +467%	3−4 −467%
Horizon Zero Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
Red Dead Redemption 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +1200%	1−2 −1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	21−24 +950%	2−3 −950%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	9 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	18−20 +200%	6−7 −200%
Forza Horizon 4	24−27 +767%	3−4 −767%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

Так Quadro P2000 и Quadro 3000M конкурируют в популярных играх:

Quadro P2000 на 11.8% быстрее, чем Quadro 3000M, в 1080p
Quadro P2000 на 900% быстрее, чем Quadro 3000M, в 1440p
Quadro P2000 на 700% быстрее, чем Quadro 3000M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P2000 на 3700% быстрее, чем Quadro 3000M.

В целом, в популярных играх:

Quadro P2000 превзошла Quadro 3000M во всех 53 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	18.78	2.63
Новизна	6 февраля 2017	22 февраля 2011
Стоимость	$585	$398.96
Максимальный объём памяти	5 Гб	2 Гб
Технологический процесс	16 нм	40 нм

Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у Quadro 3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а Quadro 3000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Quadro 3000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P2000

Quadro 3000M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 545 голосов

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 43 голоса

Оцените Quadro 3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или Quadro 3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.