NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

Общая производительность

P2000 Max-Q
13.56
+50.5%

Quadro P2000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности349445
Место по популярностине в топ-10069
Соотношение цена-качество 8.20нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGP107GLTiger Lake Xe
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода5 июля 2017 (6 лет назад)15 августа 2020 (3 года назад)
Цена сейчас426$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P2000 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76896
Частота ядра1215 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГц1350 МГц
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных28 Вт

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P2000 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти6008 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P2000 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P2000 Max-Q 13.56
+50.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.01

Quadro P2000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P2000 Max-Q 32724
+34.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 24384

Quadro P2000 Max-Q превосходит Iris Xe Graphics G7 96EUs на 34% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P2000 Max-Q 8148
+25.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

Quadro P2000 Max-Q превосходит Iris Xe Graphics G7 96EUs на 25% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

P2000 Max-Q 6742
+31.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119

Quadro P2000 Max-Q превосходит Iris Xe Graphics G7 96EUs на 32% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

P2000 Max-Q 28679
+6.8%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851

Quadro P2000 Max-Q превосходит Iris Xe Graphics G7 96EUs на 7% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

P2000 Max-Q 326075
+56.8%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 207909

Quadro P2000 Max-Q превосходит Iris Xe Graphics G7 96EUs на 57% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro P2000 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50
+92.3%
26
−92.3%
1440p24−27
+50%
16
−50%
4K20
+66.7%
12
−66.7%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20
−5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+27.3%
22
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Battlefield 5 45−50
+12.2%
41
−12.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Far Cry 5 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+27.6%
29
−27.6%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−35
−50%
Hitman 3 35−40
−5.4%
39
+5.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 33
+50%
22
−50%
Watch Dogs: Legion 24−27
+13.6%
22
−13.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+47.4%
19
−47.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Battlefield 5 45−50
+31.4%
35
−31.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Far Cry 5 35−40
+40%
25
−40%
Far Cry New Dawn 35−40
+37%
27
−37%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−35
−50%
Hitman 3 35−40
+8.8%
34
−8.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Metro Exodus 21−24
+40%
15
−40%
Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8
−188%
Shadow of the Tomb Raider 27
+35%
20
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+6.7%
30
−6.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+78.6%
14
−78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+100%
14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Battlefield 5 45−50
+53.3%
30
−53.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Far Cry 5 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+54.2%
24
−54.2%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−35
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+78.6%
14
−78.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Hitman 3 21−24
+0%
21
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+54.5%
11
−54.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7
+0%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3
−233%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 3
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Так P2000 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • P2000 Max-Q на 92.3% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs

Разрешение 1440p:

  • P2000 Max-Q на 50% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs

Разрешение 4K:

  • P2000 Max-Q на 66.7% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, P2000 Max-Q на 233% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7 96EUs.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 33.3% быстрее, чем P2000 Max-Q.

В целом, в популярных играх:

  • P2000 Max-Q лучше в 62 тестах (91%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 3 тестах (4%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.56 9.01
Новизна 5 июля 2017 15 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм

Мы рекомендуем Quadro P2000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 96EUs - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15 голосов

Оцените NVIDIA Quadro P2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 755 голосов

Оцените Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 Max-Q или Iris Xe Graphics G7 96EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.