Quadro NVS 450 vs FX 540
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 450 и Quadro FX 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | G98 | NV43 A2 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 ноября 2008 (15 лет назад) | 9 августа 2004 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 163.14$ | 299$ |
| Цена сейчас | 166$ (1x) | 50$ (0.2x) |
Характеристики
Общие параметры Quadro NVS 450 и Quadro FX 540: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 450 и Quadro FX 540, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | нет данных |
| Частота ядра | 480 МГц | 300 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | 146 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.840 | 2.400 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 19.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 450 и Quadro FX 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 198 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro NVS 450 и Quadro FX 540 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 11.20 Гб/с | 8.000 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 450 и Quadro FX 540 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 450 и Quadro FX 540 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro NVS 450 и Quadro FX 540 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
FX 540 быстрее NVS 450 на 21% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Новизна | 11 ноября 2008 | 9 августа 2004 |
| Стоимость | $163.14 | $299 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 110 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 25 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Quadro NVS 450 и Quadro FX 540. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 450 и Quadro FX 540 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
