Quadro NVS 420 vs Radeon Pro V520
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro NVS 420 и Radeon Pro V520, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro V520 опережает NVS 420 на целых 10052% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 420 и Radeon Pro V520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1335 | 185 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.54 | 9.70 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | G98 | Navi 12 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 января 2009 (16 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 131.43$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro NVS 420 и Radeon Pro V520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 420 и Radeon Pro V520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 ×2 | 2304 |
| Частота ядра | 550 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1600 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.400 ×2 | 230.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0224 TFLOPS ×2 | 7.373 TFLOPS |
| ROPs | 4 ×2 | 64 |
| TMUs | 8 ×2 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 420 и Radeon Pro V520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro NVS 420 и Radeon Pro V520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб ×2 | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит ×2 | 2048 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 11.20 Гб/с ×2 | 512.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 420 и Radeon Pro V520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 420 и Radeon Pro V520 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro NVS 420 и Radeon Pro V520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro NVS 420 и Radeon Pro V520 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.27 | 27.41 |
| Новизна | 20 января 2009 | 1 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 225 Ватт |
У NVS 420 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 462.5%.
С другой стороны, преимущества Pro V520: производительность выше на 10051.9%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 828.6%.
Мы рекомендуем Radeon Pro V520, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 420 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
