Quadro NVS 295 vs Radeon Pro W6900X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro NVS 295 и Radeon Pro W6900X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6900X опережает NVS 295 на целых 15322% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 295 и Radeon Pro W6900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1414 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 3.35 |
| Энергоэффективность | 0.90 | 10.67 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | G98 | Navi 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 мая 2009 (16 лет назад) | 3 августа 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 54.50$ | 4,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro NVS 295 и Radeon Pro W6900X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 295 и Radeon Pro W6900X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 5120 |
| Частота ядра | 540 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2150 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.320 | 688.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0208 TFLOPS | 22.02 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 8 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | 16 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 295 и Radeon Pro W6900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro NVS 295 и Radeon Pro W6900X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 695 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 11.12 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 295 и Radeon Pro W6900X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DisplayPort | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 295 и Radeon Pro W6900X API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro NVS 295 и Radeon Pro W6900X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro NVS 295 и Radeon Pro W6900X в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.27 | 41.64 |
| Новизна | 7 мая 2009 | 3 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 300 Ватт |
У NVS 295 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1204.3%.
С другой стороны, преимущества Pro W6900X: производительность выше на 15322.2%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и технологический процесс более тонкий на 828.6%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6900X, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 295 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
