Quadro NVS 295 vs Radeon Pro V340
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro NVS 295 и Radeon Pro V340, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro V340 опережает NVS 295 на целых 2426% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 295 и Radeon Pro V340, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1413 | 599 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.90 | 2.28 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | G98 | Vega 10 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 мая 2009 (17 лет назад) | 26 августа 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 54.50$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro NVS 295 и Radeon Pro V340: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 295 и Radeon Pro V340, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 3584 |
| Частота ядра | 540 МГц | 852 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.320 | 336.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0208 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 224 |
| L1 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L2 Cache | 16 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 295 и Radeon Pro V340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro NVS 295 и Radeon Pro V340 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 695 МГц | 945 МГц |
| Пропускная способность памяти | 11.12 Гб/с | 483.8 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 295 и Radeon Pro V340 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 295 и Radeon Pro V340 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
| CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro NVS 295 и Radeon Pro V340 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro NVS 295 и Radeon Pro V340 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.27 | 6.82 |
| Новизна | 7 мая 2009 | 26 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 230 Ватт |
У NVS 295 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества Pro V340: производительность выше на 2426%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более тонкий на 364%.
Мы рекомендуем Radeon Pro V340, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 295 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
