Quadro NVS 280 PCI vs Quadro RTX 8000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro NVS 280 PCI и Quadro RTX 8000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 8000 опережает NVS 280 PCI на целых 250150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 280 PCI и Quadro RTX 8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1488 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.90 |
| Энергоэффективность | 0.11 | 13.22 |
| Архитектура | Rankine (2003−2005) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | NV34 B1 | TU102 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2003 (21 год назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 9,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro NVS 280 PCI и Quadro RTX 8000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 280 PCI и Quadro RTX 8000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 4608 |
| Частота ядра | 275 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 45 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 150 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.100 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 4 | 288 |
| Tensor Cores | нет данных | 576 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 280 PCI и Quadro RTX 8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCI | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro NVS 280 PCI и Quadro RTX 8000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 8.000 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 280 PCI и Quadro RTX 8000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DMS-59 | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 280 PCI и Quadro RTX 8000 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0a | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro NVS 280 PCI и Quadro RTX 8000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro NVS 280 PCI и Quadro RTX 8000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.02 | 50.05 |
| Новизна | 28 октября 2003 | 13 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 150 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Ватт | 260 Ватт |
У NVS 280 PCI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества RTX 8000: производительность выше на 250150%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 76700%, и технологический процесс более продвинутый на 1150%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 280 PCI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 280 PCI и Quadro RTX 8000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
