Quadro NVS 210S vs P106-100
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro NVS 210S и P106-100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P106-100 опережает NVS 210S на целых 27817% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 210S и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1473 | 326 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.38 | 9.63 |
Архитектура | Curie (2003−2013) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | C51 | GP106 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 декабря 2003 (21 год назад) | 19 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro NVS 210S и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 210S и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 1280 |
Частота ядра | 425 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1709 МГц |
Количество транзисторов | 75 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 11 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 0.85 | 136.7 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 1 | 48 |
TMUs | 2 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 210S и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCI | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 250 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro NVS 210S и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 210S и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 210S и P106-100 API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 3.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro NVS 210S и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro NVS 210S и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.06 | 16.75 |
Новизна | 22 декабря 2003 | 19 июня 2017 |
Технологический процесс | 90 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 11 Ватт | 120 Ватт |
У NVS 210S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 990.9%.
С другой стороны, преимущества P106-100: производительность выше на 27816.7%, новее на 13 лет, и технологический процесс более продвинутый на 462.5%.
Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 210S в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 210S и P106-100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.