Quadro NVS 160M vs ATI Radeon HD 4650

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro NVS 160M и Radeon HD 4650, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 160M
2008
256 Мб GDDR3, 12 Вт
0.35

ATI HD 4650 опережает NVS 160M на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 160M и Radeon HD 4650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13301246
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.220.94
АрхитектураTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорG98RV730
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода15 августа 2008 (17 лет назад)10 сентября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 160M и Radeon HD 4650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 160M и Radeon HD 4650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8320
Частота ядра580 МГц600 МГц
Количество транзисторов210 млн514 млн
Технологический процесс65 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)12 Вт48 Вт
Скорость текстурирования4.64019.20
Производительность с плавающей точкой0.0232 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs48
TMUs832
L1 Cacheнет данных64 Кб
L2 Cache16 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 160M и Radeon HD 4650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-IPCIe 2.0 x16
Длинанет данных193 мм
Толщинанет данных1 слот

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 160M и Radeon HD 4650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти256 Мб256 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти700 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти11.20 Гб/с22.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 160M и Radeon HD 4650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 160M и Radeon HD 4650 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro NVS 160M и Radeon HD 4650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

NVS 160M 0.35
ATI HD 4650 0.59
+68.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 160M Samples: 409 145
ATI HD 4650 Samples: 1554 248
+71%

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 160M и Radeon HD 4650 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Valorant 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Valorant 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.35 0.59
Технологический процесс 65 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 48 Ватт

У NVS 160M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 4650: производительность выше на 68.6%, и технологический процесс более тонкий на 18.2%.

Мы рекомендуем Radeon HD 4650, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 160M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 160M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 4650 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro NVS 160M
Quadro NVS 160M
ATI Radeon HD 4650
Radeon HD 4650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 23 голоса

Оцените Quadro NVS 160M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 240 голосов

Оцените Radeon HD 4650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro NVS 160M или Radeon HD 4650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.