Quadro NVS 110M vs Radeon RX 6700 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro NVS 110M и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 110M
2006
512 Мб DDR, 10 Вт
0.12

RX 6700 XT опережает NVS 110M на целых 42858% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 110M и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности143950
Место по популярностине в топ-10078
Соотношение цена-качествонет данных57.37
Энергоэффективность0.8215.38
АрхитектураCurie (2003−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорG72Navi 22
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 июня 2006 (18 лет назад)3 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных479$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 110M и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 110M и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров72560
Частота ядра300 МГц2321 МГц
Частота в режиме Boost300 МГц2581 МГц
Количество транзисторов112 млн17,200 млн
Технологический процесс90 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт230 Вт
Скорость текстурирования1.200413.0
Производительность с плавающей точкойнет данных13.21 TFLOPS
ROPs264
TMUs4160
Ray Tracing Coresнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 110M и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 110M и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDRGDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб12 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти300 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти4.800 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 110M и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 110M и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro NVS 110M и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 110M 0.12
RX 6700 XT 51.55
+42858%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

NVS 110M 47
RX 6700 XT 19860
+42155%

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 110M и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD-0−1158
1440p-0−186
4K-0−151

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.03
1440pнет данных5.57
4Kнет данных9.39

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5850%
119
+5850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3500%
100−110
+3500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4850%
99
+4850%
Hitman 3 4−5
−3350%
138
+3350%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2413%
200−210
+2413%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4925%
200−210
+4925%
Watch Dogs: Legion 27−30
−411%
140−150
+411%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3500%
100−110
+3500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90
+4400%
Hitman 3 4−5
−3300%
136
+3300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2413%
200−210
+2413%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−6925%
281
+6925%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1089%
100−110
+1089%
Watch Dogs: Legion 27−30
−411%
140−150
+411%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3500%
100−110
+3500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4150%
85
+4150%
Hitman 3 4−5
−3275%
135
+3275%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2313%
193
+2313%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5900%
240
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1311%
127
+1311%
Watch Dogs: Legion 27−30
−200%
84
+200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 56
Hitman 3 6−7
−1283%
83
+1283%
Horizon Zero Dawn 2−3
−7150%
145
+7150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4350%
85−90
+4350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 48

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2350%
45−50
+2350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 144
+0%
144
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 125
+0%
125
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 123
+0%
123
+0%
Shadow of the Tomb Raider 173
+0%
173
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 93
+0%
93
+0%
Watch Dogs: Legion 35
+0%
35
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 7150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6700 XT лучше в 29 тестах (41%)
  • ничья в 41 тесте (59%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.12 51.55
Новизна 1 июня 2006 3 марта 2021
Максимальный объём памяти 512 Мб 12 Гб
Технологический процесс 90 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 230 Ватт

У NVS 110M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2200%.

С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 42858.3%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 110M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro NVS 110M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 110M и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro NVS 110M
Quadro NVS 110M
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 7 голосов

Оцените Quadro NVS 110M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6765 голосов

Оцените Radeon RX 6700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro NVS 110M или Radeon RX 6700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.