Quadro M620 vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M620 и RTX PRO 6000 Blackwell Server, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 Blackwell Server опережает M620 на целых 1409% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M620 и RTX PRO 6000 Blackwell Server, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 597 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.83 | 12.69 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM107 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M620 и RTX PRO 6000 Blackwell Server: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M620 и RTX PRO 6000 Blackwell Server, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 24064 |
| Частота ядра | 756 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 977 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.26 | 1,968.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 32 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | 256 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M620 и RTX PRO 6000 Blackwell Server с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M620 и RTX PRO 6000 Blackwell Server памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M620 и RTX PRO 6000 Blackwell Server видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M620 и RTX PRO 6000 Blackwell Server технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M620 и RTX PRO 6000 Blackwell Server API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 5.0 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M620 и RTX PRO 6000 Blackwell Server на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M620 и RTX PRO 6000 Blackwell Server в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
−1246%
| 350−400
+1246%
|
| 4K | 10
−1400%
| 150−160
+1400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−1279%
|
400−450
+1279%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| Fortnite | 40−45
−1363%
|
600−650
+1363%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| Valorant | 70−75
−1386%
|
1100−1150
+1386%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−1279%
|
400−450
+1279%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1264%
|
450−500
+1264%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−1368%
|
1600−1650
+1368%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Dota 2 | 50−55
−1315%
|
750−800
+1315%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| Fortnite | 40−45
−1363%
|
600−650
+1363%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−1358%
|
350−400
+1358%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1374%
|
280−290
+1374%
|
| Valorant | 70−75
−1386%
|
1100−1150
+1386%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−1279%
|
400−450
+1279%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Dota 2 | 50−55
−1315%
|
750−800
+1315%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1329%
|
300−310
+1329%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−1400%
|
450−500
+1400%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1300%
|
350−400
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Valorant | 70−75
−1386%
|
1100−1150
+1386%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−1363%
|
600−650
+1363%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−1342%
|
750−800
+1342%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1310%
|
550−600
+1310%
|
| Valorant | 75−80
−1367%
|
1100−1150
+1367%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−1400%
|
180−190
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1400%
|
240−250
+1400%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1400%
|
270−280
+1400%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Valorant | 30−35
−1371%
|
500−550
+1371%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Dota 2 | 24−27
−1358%
|
350−400
+1358%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Так Quadro M620 и RTX PRO 6000 Blackwell Server конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 1246% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 1400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.27 | 94.60 |
| Новизна | 11 января 2017 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 600 Ватт |
У Quadro M620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell Server: производительность выше на 1408.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell Server, поскольку она выигрывает у Quadro M620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M620 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 6000 Blackwell Server - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
