Quadro M620 vs GeForce RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M620 и GeForce RTX 3080 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает M620 на целых 855% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M620 и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 540 | 25 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.98 |
Энергоэффективность | 16.58 | 13.57 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GM107 | GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M620 и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M620 и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 8960 |
Частота ядра | 756 МГц | 1260 МГц |
Частота в режиме Boost | 977 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 31.26 | 478.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 32 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M620 и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M620 и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M620 и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M620 и GeForce RTX 3080 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M620 и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M620 и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro M620 и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−589%
| 186
+589%
|
1440p | 12−14
−892%
| 119
+892%
|
4K | 8−9
−925%
| 82
+925%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.30 |
1440p | нет данных | 6.71 |
4K | нет данных | 9.74 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−689%
|
140−150
+689%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
Battlefield 5 | 21−24
−952%
|
220−230
+952%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
Far Cry 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−745%
|
160−170
+745%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−394%
|
230−240
+394%
|
Hitman 3 | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−486%
|
250−260
+486%
|
Metro Exodus | 21−24
−638%
|
150−160
+638%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1108%
|
290−300
+1108%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−181%
|
150−160
+181%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−689%
|
140−150
+689%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
Battlefield 5 | 21−24
−952%
|
220−230
+952%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
Far Cry 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−745%
|
160−170
+745%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−394%
|
230−240
+394%
|
Hitman 3 | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−486%
|
250−260
+486%
|
Metro Exodus | 21−24
−638%
|
150−160
+638%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1383%
|
356
+1383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−139%
|
140−150
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−181%
|
150−160
+181%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−689%
|
140−150
+689%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
Far Cry 5 | 16−18
−631%
|
110−120
+631%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−394%
|
230−240
+394%
|
Hitman 3 | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−512%
|
263
+512%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1208%
|
314
+1208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1550%
|
165
+1550%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−75.9%
|
95
+75.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1079%
|
160−170
+1079%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Far Cry 5 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−942%
|
270−280
+942%
|
Hitman 3 | 10−12
−818%
|
100−110
+818%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1273%
|
206
+1273%
|
Metro Exodus | 8−9
−1350%
|
116
+1350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4620%
|
236
+4620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−420%
|
230−240
+420%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Hitman 3 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−842%
|
220−230
+842%
|
Metro Exodus | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3200%
|
132
+3200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−7000%
|
142
+7000%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
Так Quadro M620 и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 589% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 892% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 925% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 7000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла Quadro M620 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.25 | 69.21 |
Новизна | 11 января 2017 | 11 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 350 Ватт |
У Quadro M620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1066.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 854.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Quadro M620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M620 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M620 и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.