Quadro M600M vs 2000D

VS

Общая производительность

Quadro M600M
2015
2 Гб GDDR5, 30 Вт
5.64
+124%

M600M опережает 2000D на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M600M и Quadro 2000D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности567794
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.390.40
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM107GF106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)5 октября 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных599$
Цена сейчас103$151$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro M600M соотношение цены и качества на 748% лучше, чем у Quadro 2000D.

Характеристики

Общие параметры Quadro M600M и Quadro 2000D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M600M и Quadro 2000D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384192
Частота ядра837 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost876 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн1,170 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт62 Вт
Скорость текстурирования14.0220.00
Производительность с плавающей точкой863.2 gflops480.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M600M и Quadro 2000D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных178 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M600M и Quadro 2000D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5012 МГц2600 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с41.60 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M600M и Quadro 2000D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M600M и Quadro 2000D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M600M и Quadro 2000D API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.02.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M600M и Quadro 2000D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M600M 5.64
+124%
Quadro 2000D 2.52

M600M опережает 2000D на 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro M600M 2177
+124%
Quadro 2000D 974

M600M быстрее 2000D на 124% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro M600M 5832
+48.7%
Quadro 2000D 3921

M600M быстрее 2000D на 49% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro M600M и Quadro 2000D в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
+150%
6−7
−150%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 27−30
+125%
12−14
−125%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 24−27
+140%
10−11
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 27−30
+125%
12−14
−125%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 24−27
+140%
10−11
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 27−30
+125%
12−14
−125%
Horizon Zero Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 24−27
+140%
10−11
−140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

Так Quadro M600M и Quadro 2000D конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M600M на 150% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.64 2.52
Новизна 2 октября 2015 5 октября 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 62 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M600M, поскольку она выигрывает у Quadro 2000D в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro 2000D - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro M600M и Quadro 2000D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
NVIDIA Quadro 2000D
Quadro 2000D

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 22 голоса

Оцените Quadro M600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 голосов

Оцените Quadro 2000D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M600M или Quadro 2000D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.