Quadro M6000 24 GB vs Radeon Pro 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M6000 24 GB и Radeon Pro 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro 5700 XT опережает M6000 24 GB на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M6000 24 GB и Radeon Pro 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 178 | 163 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.78 | нет данных |
Энергоэффективность | 8.56 | 17.48 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GM200 | Navi 10 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 5 марта 2016 (8 лет назад) | 4 августа 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 4,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M6000 24 GB и Radeon Pro 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M6000 24 GB и Radeon Pro 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Частота ядра | 988 МГц | 1243 МГц |
Частота в режиме Boost | 1114 МГц | 1499 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 285.2 | 239.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6.844 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 256 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M6000 24 GB и Radeon Pro 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M6000 24 GB и Radeon Pro 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1653 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 317.4 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M6000 24 GB и Radeon Pro 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M6000 24 GB и Radeon Pro 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M6000 24 GB и Radeon Pro 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M6000 24 GB и Radeon Pro 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.80 | 32.69 |
Новизна | 5 марта 2016 | 4 августа 2020 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 130 Ватт |
У M6000 24 GB следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro 5700 XT: производительность выше на 6.1%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 92.3%.
Разница в производительности между Quadro M6000 24 GB и Radeon Pro 5700 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro M6000 24 GB и Radeon Pro 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.