Quadro M5500 vs FirePro M6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и FirePro M6000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M5500 опережает M6000 на целых 335% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и FirePro M6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 285 | 663 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.37 | 7.51 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GM204 | Heathrow |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 1 июля 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и FirePro M6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и FirePro M6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
Частота ядра | 1140 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1165 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 43 Вт |
Скорость текстурирования | 149.1 | 32.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и FirePro M6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | нет данных | n/a |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Форм-фактор | нет данных | для слота MXM-B |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и FirePro M6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1753 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 72 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и FirePro M6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
StereoOutput3D | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и FirePro M6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и FirePro M6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и FirePro M6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и FirePro M6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 250−260
+331%
| 58
−331%
|
Full HD | 180−190
+329%
| 42
−329%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Far Cry 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Fortnite | 100−110
+292%
|
24−27
−292%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+290%
|
20−22
−290%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Valorant | 140−150
+153%
|
55−60
−153%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+200%
|
75−80
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Dota 2 | 100−110
+187%
|
35−40
−187%
|
Far Cry 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Fortnite | 100−110
+292%
|
24−27
−292%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+290%
|
20−22
−290%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+455%
|
10−12
−455%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Metro Exodus | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Valorant | 140−150
+153%
|
55−60
−153%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
Dota 2 | 100−110
+187%
|
35−40
−187%
|
Far Cry 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+290%
|
20−22
−290%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Valorant | 140−150
+153%
|
55−60
−153%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+292%
|
24−27
−292%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+309%
|
30−35
−309%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Metro Exodus | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
Valorant | 180−190
+277%
|
45−50
−277%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Far Cry 5 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Valorant | 110−120
+400%
|
21−24
−400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Так Quadro M5500 и FirePro M6000 конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 331% быстрее в 900p
- Quadro M5500 на 329% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro M5500 на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 превзошла FirePro M6000 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.71 | 4.07 |
Новизна | 8 апреля 2016 | 1 июля 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 43 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 335.1%, новее на 3 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества FirePro M6000: энергопотребление ниже на 248.8%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у FirePro M6000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.