Quadro M520 vs Radeon 625

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M520 и Radeon 625, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M520
2017
2 Гб GDDR5, 25 Вт
4.60
+79%

M520 опережает 625 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M520 и Radeon 625, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности697868
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.173.96
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорGM108Polaris 24
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода11 января 2017 (9 лет назад)13 мая 2019 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M520 и Radeon 625: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M520 и Radeon 625, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра1041 МГц730 МГц
Частота в режиме Boost1019 МГц1024 МГц
Количество транзисторовнет данных1,550 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт50 Вт
Скорость текстурирования16.6624.58
Производительность с плавающей точкой0.7995 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs88
TMUs1624
L1 Cache128 Кб96 Кб
L2 Cache1024 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M520 и Radeon 625 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M520 и Radeon 625 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1253 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти40 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M520 и Radeon 625 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M520 и Radeon 625 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M520 и Radeon 625 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M520 и Radeon 625 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro M520 4.60
+79%
Radeon 625 2.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M520 1924
+82.5%
Образцы: 93
Radeon 625 1054
Образцы: 59

Производительность в играх

Результаты Quadro M520 и Radeon 625 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+100%
10−12
−100%
4K12
+100%
6−7
−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Fortnite 27−30
+115%
12−14
−115%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 5 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Valorant 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+62%
50−55
−62%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Fortnite 27−30
+115%
12−14
−115%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+115%
12−14
−115%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Valorant 50−55
+127%
21−24
−127%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Так Quadro M520 и Radeon 625 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M520 на 100% быстрее в 1080p
  • Quadro M520 на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro M520 на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M520 превзошла Radeon 625 во всех 51 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.60 2.57
Новизна 11 января 2017 13 мая 2019
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 50 Ватт

У Quadro M520 следующие преимущества: производительность выше на 79%, и энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества Radeon 625: новее на 2 года.

Мы рекомендуем Quadro M520, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M520 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 625 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 34 голоса

Оцените Quadro M520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 166 голосов

Оцените Radeon 625 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M520 или Radeon 625, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.