Quadro M5000M vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M5000M и RTX 2000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

M5000M
2015
8 Гб GDDR5, 100 Вт
17.98

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает M5000M на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности309114
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.5423.62
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGM204нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M5000M и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,5363072
Частота ядра975 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1051 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования93.60нет данных
Производительность с плавающей точкой2.995 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs96нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M5000M и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и RTX 2000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M5000M и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M5000M 17.98
RTX 2000 Ada Generation Mobile 38.95
+117%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M5000M 6999
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15163
+117%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M5000M 11845
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+144%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M5000M 9228
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+132%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M5000M 63738
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+80.8%

Производительность в играх

Результаты Quadro M5000M и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD86
−109%
180−190
+109%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−107%
120−130
+107%
Counter-Strike 2 30−35
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Forza Horizon 4 75−80
−111%
160−170
+111%
Forza Horizon 5 45−50
−104%
100−105
+104%
Metro Exodus 45−50
−104%
100−105
+104%
Red Dead Redemption 2 40−45
−109%
90−95
+109%
Valorant 70−75
−116%
160−170
+116%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−107%
120−130
+107%
Counter-Strike 2 30−35
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Dota 2 65−70
−115%
140−150
+115%
Far Cry 5 60−65
−110%
130−140
+110%
Fortnite 95−100
−114%
210−220
+114%
Forza Horizon 4 75−80
−111%
160−170
+111%
Forza Horizon 5 45−50
−104%
100−105
+104%
Grand Theft Auto V 65−70
−115%
140−150
+115%
Metro Exodus 45−50
−104%
100−105
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−116%
270−280
+116%
Red Dead Redemption 2 40−45
−109%
90−95
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−111%
120−130
+111%
Valorant 70−75
−116%
160−170
+116%
World of Tanks 210−220
−105%
450−500
+105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−107%
120−130
+107%
Counter-Strike 2 30−35
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 35−40
−108%
75−80
+108%
Dota 2 65−70
−115%
140−150
+115%
Far Cry 5 60−65
−110%
130−140
+110%
Forza Horizon 4 75−80
−111%
160−170
+111%
Forza Horizon 5 45−50
−104%
100−105
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−116%
270−280
+116%
Valorant 70−75
−116%
160−170
+116%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−114%
60−65
+114%
Grand Theft Auto V 27−30
−107%
60−65
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−111%
350−400
+111%
Red Dead Redemption 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
World of Tanks 120−130
−116%
270−280
+116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−116%
80−85
+116%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 45−50
−113%
100−105
+113%
Forza Horizon 4 45−50
−107%
95−100
+107%
Forza Horizon 5 27−30
−107%
60−65
+107%
Metro Exodus 40−45
−107%
85−90
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
50−55
+100%
Valorant 45−50
−107%
95−100
+107%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 30−35
−110%
65−70
+110%
Grand Theft Auto V 30−35
−110%
65−70
+110%
Metro Exodus 12−14
−108%
27−30
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−104%
110−120
+104%
Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−110%
65−70
+110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 30−35
−110%
65−70
+110%
Far Cry 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Fortnite 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 27−30
−104%
55−60
+104%
Forza Horizon 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 21−24
−114%
45−50
+114%

Так M5000M и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile на 109% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.98 38.95
Новизна 18 августа 2015 21 марта 2023
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 115 Ватт

У M5000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 116.6%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M5000M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 139 голосов

Оцените Quadro M5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 23 голоса

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M5000M или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.