Quadro M5000M vs GeForce GTX 560M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M5000M и GeForce GTX 560M, включая спецификации и данные о производительности.
M5000M опережает GTX 560M на целых 457% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и GeForce GTX 560M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 287 | 710 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.10 | 0.12 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GM204 | N12E-GS |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 30 мая 2011 (13 лет назад) |
Цена сейчас | 468$ | 1198$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У M5000M соотношение цены и качества на 6650% лучше, чем у GTX 560M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M5000M и GeForce GTX 560M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и GeForce GTX 560M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,536 | 192 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 192 |
Частота ядра | 962 МГц | 775 МГц |
Частота в режиме Boost | 1051 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 1,170 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 93.60 | 24.8 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops | 595.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и GeForce GTX 560M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | нет данных | 2-way |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M5000M и GeForce GTX 560M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | до 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | до 60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и GeForce GTX 560M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce GTX 560M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | нет данных | + |
3D Gaming | нет данных | + |
Optimus | + | + |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce GTX 560M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 API |
Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 5.2 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M5000M и GeForce GTX 560M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M5000M опережает GeForce GTX 560M на 457% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M5000M быстрее GeForce GTX 560M на 457% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro M5000M быстрее GeForce GTX 560M на 551% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro M5000M быстрее GeForce GTX 560M на 569% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro M5000M быстрее GeForce GTX 560M на 370% в GeekBench 5 OpenCL.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
Quadro M5000M быстрее GeForce GTX 560M на 320% в Octane Render OctaneBench.
Тесты в играх
Результаты Quadro M5000M и GeForce GTX 560M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 170−180
+448%
| 31
−448%
|
Full HD | 78
+105%
| 38
−105%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−33 | нет данных |
Battlefield 5 | 55−60 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | нет данных |
Far Cry 5 | 40−45 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 45−50 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 80−85 | нет данных |
Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 70−75 | нет данных |
Metro Exodus | 60−65 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−33 | нет данных |
Battlefield 5 | 55−60 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | нет данных |
Far Cry 5 | 40−45 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 45−50 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 80−85 | нет данных |
Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 70−75 | нет данных |
Metro Exodus | 60−65 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 67 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−33 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | нет данных |
Far Cry 5 | 40−45 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 80−85 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 70−75 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 35−40 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | нет данных |
Far Cry 5 | 30−33 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 35−40 | нет данных |
Hitman 3 | 21−24 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | нет данных |
Metro Exodus | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 12−14 | нет данных |
Hitman 3 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 24−27 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | нет данных |
Metro Exodus | 16−18 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 7−8 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | нет данных |
Так M5000M и GTX 560M конкурируют в популярных играх:
- M5000M на 448% быстрее в 900p
- M5000M на 105% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.95 | 3.22 |
Новизна | 2 октября 2015 | 30 мая 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1536 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro M5000M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 560M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и GeForce GTX 560M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.