Quadro M5000 vs Tesla K20m

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M5000 и Tesla K20m, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro M5000
2015, 2 857$
8 Гб 256-bit, 150 Вт
22.28
+112%

M5000 опережает K20m на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000 и Tesla K20m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности280470
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.310.26
Энергоэффективность11.513.62
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK110
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода29 июня 2015 (10 лет назад)5 января 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода2,856.99$3,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro M5000 соотношение цены и качества на 404% лучше, чем у Tesla K20m.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M5000 и Tesla K20m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000 и Tesla K20m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482496
Частота ядра861 МГц706 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн7,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт225 Вт
Скорость текстурирования132.9146.8
Производительность с плавающей точкой4.252 TFLOPS3.524 TFLOPS
ROPs6440
TMUs128208
L1 Cache768 Кб208 Кб
L2 Cache2 Мб1280 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000 и Tesla K20m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина5.1 см2 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M5000 и Tesla K20m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти256 битGDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб5 Гб
Ширина шины памяти256 бит320 бит
Частота памяти1653 МГц1300 МГц
Пропускная способность памятидо 211 Гб/с208.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000 и Tesla K20m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных
Синхронизация нескольких мониторов4xro Syncнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и Tesla K20m технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

ECC (Error Correcting Code)+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
High-Performance Video I/O6+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и Tesla K20m API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.23.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M5000 и Tesla K20m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro M5000 22.28
+112%
Tesla K20m 10.50

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M5000 9406
+112%
Образцы: 397
Tesla K20m 4432
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты Quadro M5000 и Tesla K20m в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.28 10.50
Новизна 29 июня 2015 5 января 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 5 Гб
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 225 Ватт

У Quadro M5000 следующие преимущества: производительность выше на 112.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Quadro M5000, поскольку она выигрывает у Tesla K20m в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
NVIDIA Tesla K20m
Tesla K20m

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 83 голоса

Оцените Quadro M5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 голосов

Оцените Tesla K20m по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M5000 или Tesla K20m, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.