Quadro M5000 vs Radeon R9 M375X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M5000 и Radeon R9 M375X, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro M5000 опережает R9 M375X на целых 437% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000 и Radeon R9 M375X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 212 | 628 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 3.26 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GM204 | Tropo |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 29 июня 2015 (9 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,856.99$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5000 и Radeon R9 M375X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000 и Radeon R9 M375X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
| Частота ядра | 861 МГц | 925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1015 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 132.9 | 40.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops | 1,299 gflops |
| Производительность с плавающей точкой | 4.252 gflops | 1.299 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000 и Radeon R9 M375X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5000 и Radeon R9 M375X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 6612 МГц | 4500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.6 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000 и Radeon R9 M375X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и Radeon R9 M375X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | - |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Quadro M5000 и Radeon R9 M375X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5000 и Radeon R9 M375X в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.34 | 4.53 |
| Новизна | 29 июня 2015 | 5 мая 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
У Quadro M5000 следующие преимущества: производительность выше на 437.3%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Quadro M5000, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M375X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 M375X - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5000 и Radeon R9 M375X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
