Quadro M4000M vs Radeon R5 430 OEM
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M4000M и Radeon R5 430 OEM, включая спецификации и данные о производительности.
M4000M опережает R5 430 OEM на целых 502% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Radeon R5 430 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 311 | 774 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.65 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GM204 | Oland |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 30 июня 2016 (8 лет назад) |
| Цена сейчас | 832$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro M4000M и Radeon R5 430 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Radeon R5 430 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1,280 | 384 |
| Частота ядра | 975 МГц | 730 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1013 МГц | 780 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.00 | 18.72 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | 599.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Radeon R5 430 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M4000M и Radeon R5 430 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 5012 МГц | 4600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 36.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Radeon R5 430 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon R5 430 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon R5 430 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M4000M и Radeon R5 430 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M4000M опережает Radeon R5 430 OEM на 502% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M4000M быстрее Radeon R5 430 OEM на 502% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M4000M и Radeon R5 430 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 52
+550%
| 8−9
−550%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+500%
|
24−27
−500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+494%
|
30−35
−494%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+493%
|
27−30
−493%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+477%
|
50−55
−477%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+494%
|
30−35
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+500%
|
24−27
−500%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+479%
|
35−40
−479%
|
| Far Cry New Dawn | 260−270
+491%
|
40−45
−491%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+500%
|
75−80
−500%
|
| Hitman 3 | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+447%
|
60−65
−447%
|
| Metro Exodus | 300−310
+456%
|
50−55
−456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+500%
|
45−50
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+488%
|
50−55
−488%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+488%
|
50−55
−488%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+494%
|
30−35
−494%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+493%
|
27−30
−493%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+477%
|
50−55
−477%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+494%
|
30−35
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+500%
|
24−27
−500%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+479%
|
35−40
−479%
|
| Far Cry New Dawn | 260−270
+491%
|
40−45
−491%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+500%
|
75−80
−500%
|
| Hitman 3 | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+447%
|
60−65
−447%
|
| Metro Exodus | 300−310
+456%
|
50−55
−456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+500%
|
45−50
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+488%
|
50−55
−488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+488%
|
30−35
−488%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+488%
|
50−55
−488%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+494%
|
30−35
−494%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+493%
|
27−30
−493%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+494%
|
30−35
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+500%
|
24−27
−500%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+479%
|
35−40
−479%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+500%
|
75−80
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+447%
|
60−65
−447%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+488%
|
50−55
−488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+488%
|
30−35
−488%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+488%
|
50−55
−488%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+500%
|
45−50
−500%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+500%
|
30−33
−500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+500%
|
20−22
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+477%
|
24−27
−477%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| Hitman 3 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+476%
|
30−35
−476%
|
| Metro Exodus | 170−180
+486%
|
27−30
−486%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+500%
|
30−33
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+477%
|
24−27
−477%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Hitman 3 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+500%
|
14−16
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Metro Exodus | 90−95
+500%
|
14−16
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
Так M4000M и R5 430 OEM конкурируют в популярных играх:
- M4000M на 550% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.08 | 2.67 |
| Новизна | 2 октября 2015 | 30 июня 2016 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у Radeon R5 430 OEM в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon R5 430 OEM - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Radeon R5 430 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
