NVIDIA Quadro M4000M vs AMD Radeon HD 6950M

VS

Общая производительность

M4000M
16.06
+355%

Quadro M4000M опережает Radeon HD 6950M на 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Radeon HD 6950M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности307679
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.350.49
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорGM204Blackcomb Pro
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)6 января 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас832$338$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M4000M соотношение цены и качества на 584% лучше, чем у HD 6950M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и Radeon HD 6950M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Radeon HD 6950M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,280960
Частота ядра975 МГц580 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн1,700 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт50 Вт
Скорость текстурирования78.0027.84
Производительность с плавающей точкой2,496 gflops1,113.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Radeon HD 6950M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M4000M и Radeon HD 6950M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти5012 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с115.2 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Radeon HD 6950M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon HD 6950M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon HD 6950M API, включая их версии.

DirectX1211.2 (11_0)
Шейдерная модель5.05.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA5.2нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000M и Radeon HD 6950M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 16.06
+355%
HD 6950M 3.53

Quadro M4000M опережает Radeon HD 6950M на 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M4000M 10259
+318%
HD 6950M 2452

Quadro M4000M превосходит Radeon HD 6950M на 318% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000M и Radeon HD 6950M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+425%
12−14
−425%
4K20
+400%
4−5
−400%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+467%
6−7
−467%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Battlefield 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+223%
12−14
−223%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry New Dawn 40−45
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 4 55−60
+470%
10−11
−470%
Hitman 3 45−50
+543%
7−8
−543%
Horizon Zero Dawn 30−35
+467%
6−7
−467%
Red Dead Redemption 2 27−30
+286%
7−8
−286%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+240%
10−11
−240%
Watch Dogs: Legion 30−35
+933%
3−4
−933%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+467%
6−7
−467%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Battlefield 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+223%
12−14
−223%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry New Dawn 40−45
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 4 55−60
+470%
10−11
−470%
Hitman 3 45−50
+543%
7−8
−543%
Horizon Zero Dawn 30−35
+467%
6−7
−467%
Metro Exodus 24−27
+400%
5−6
−400%
Red Dead Redemption 2 27−30
+286%
7−8
−286%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+325%
8−9
−325%
Watch Dogs: Legion 30−35
+933%
3−4
−933%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+467%
6−7
−467%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Battlefield 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry New Dawn 40−45
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 4 55−60
+470%
10−11
−470%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+325%
8−9
−325%
Watch Dogs: Legion 30−35
+933%
3−4
−933%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+300%
6−7
−300%
Hitman 3 24−27
+257%
7−8
−257%
Horizon Zero Dawn 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+200%
7−8
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Battlefield 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry New Dawn 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 30−35
+967%
3−4
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 14−16
+400%
3−4
−400%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Так M4000M и HD 6950M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • M4000M на 425% быстрее, чем HD 6950M

Разрешение 4K:

  • M4000M на 400% быстрее, чем HD 6950M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, M4000M на 2900% быстрее, чем HD 6950M.

В целом, в популярных играх:

  • M4000M превзошла HD 6950M во всех 59 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.06 3.53
Новизна 2 октября 2015 6 января 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 6950M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Radeon HD 6950M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD Radeon HD 6950M
Radeon HD 6950M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 116 голосов

Оцените NVIDIA Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените AMD Radeon HD 6950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или Radeon HD 6950M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.