Quadro M5000M vs M4000M

Место в рейтинге производительности	285	310
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	7.53	3.37
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	GM204	GM204
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	2 октября 2015 (8 лет назад)	2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас	468$	832$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M5000M соотношение цены и качества на 123% лучше, чем у M4000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M5000M и Quadro M4000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и Quadro M4000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1,536	1,280
Частота ядра	962 МГц	975 МГц
Частота в режиме Boost	1051 МГц	1013 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	5,200 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	93.60	78.00
Производительность с плавающей точкой	2,995 gflops	2,496 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и Quadro M4000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M5000M и Quadro M4000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	5000 МГц	5012 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	160 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и Quadro M4000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и Quadro M4000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	+
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и Quadro M4000M API, включая их версии.

DirectX	12	12
Шейдерная модель	5.0	5.0
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	5.2	5.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M5000M и Quadro M4000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M5000M 17.88
+12%

M4000M 15.97

M5000M опережает M4000M на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M5000M 6925
+11.9%

M4000M 6186

M5000M быстрее M4000M на 12% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M5000M 11845
+15.5%

M4000M 10259

M5000M быстрее M4000M на 15% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M5000M 9228
+19.5%

M4000M 7723

M5000M быстрее M4000M на 19% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M5000M 63738
+29.5%

M4000M 49204

M5000M быстрее M4000M на 30% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

M5000M 22089
+15.7%

M4000M 19089

M5000M быстрее M4000M на 16% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Охват бенчмарка: 5%

M5000M 22787
+7.8%

M4000M 21133

M5000M быстрее M4000M на 8% в GeekBench 5 Vulkan.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

M5000M 63
+18.9%

M4000M 53

M5000M быстрее M4000M на 19% в Octane Render OctaneBench.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

M5000M 71
+27.8%

M4000M 56

M5000M быстрее M4000M на 28% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

M5000M 103
+16.3%

M4000M 89

M5000M быстрее M4000M на 16% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

M5000M 88

M4000M 110
+25.6%

M4000M быстрее M5000M на 26% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

M5000M 97
+21.5%

M4000M 80

M5000M быстрее M4000M на 21% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

M5000M 82
+19.4%

M4000M 68

M5000M быстрее M4000M на 19% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

M5000M 32
+18.4%

M4000M 27

M5000M быстрее M4000M на 18% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

M5000M 44

M4000M 45
+0.9%

M4000M быстрее M5000M на 1% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

M5000M 7
+9.2%

M4000M 7

M5000M быстрее M4000M на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

M5000M 44

M4000M 45
+0.9%

M4000M быстрее M5000M на 1% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

M5000M 71
+27.8%

M4000M 56

M5000M быстрее M4000M на 28% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

M5000M 97
+21.6%

M4000M 80

M5000M быстрее M4000M на 22% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

M5000M 103
+16.3%

M4000M 89

M5000M быстрее M4000M на 16% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

M5000M 87

M4000M 110
+25.7%

M4000M быстрее M5000M на 26% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

M5000M 82
+19.6%

M4000M 68

M5000M быстрее M4000M на 20% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

M5000M 32
+18.4%

M4000M 27

M5000M быстрее M4000M на 18% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

M5000M 7.1
+9.2%

M4000M 6.5

M5000M быстрее M4000M на 9% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты Quadro M5000M и Quadro M4000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	84 +33.3%	63 −33.3%
4K	21−24 +5%	20 −5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+12%

24−27

−12%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Battlefield 5	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +12%	24−27 −12%
Far Cry 5	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%
Forza Horizon 4	60−65 +10.7%	55−60 −10.7%
Hitman 3	50−55 +15.9%	40−45 −15.9%
Horizon Zero Dawn	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Battlefield 5	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +12%	24−27 −12%
Far Cry 5	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%
Forza Horizon 4	60−65 +10.7%	55−60 −10.7%
Hitman 3	50−55 +15.9%	40−45 −15.9%
Horizon Zero Dawn	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Metro Exodus	27−30 +12%	24−27 −12%
Red Dead Redemption 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +97.1%	30−35 −97.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Battlefield 5	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +12%	24−27 −12%
Far Cry 5	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%
Forza Horizon 4	60−65 +10.7%	55−60 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +11.8%	30−35 −11.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +13%	21−24 −13%
Hitman 3	27−30 +12%	24−27 −12%
Horizon Zero Dawn	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Metro Exodus	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +15%	20−22 −15%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry New Dawn	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Forza Horizon 4	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 +20%	10−11 −20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Hitman 3	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Так M5000M и M4000M конкурируют в популярных играх:

M5000M на 33.3% быстрее, чем M4000M, в 1080p
M5000M на 5% быстрее, чем M4000M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, M5000M на 97.1% быстрее, чем M4000M.

В целом, в популярных играх:

M5000M лучше в 67 тестах (99%)
ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	17.88	15.97
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб

Мы рекомендуем Quadro M5000M, поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и Quadro M4000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M5000M

Quadro M4000M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 126 голосов

Оцените Quadro M5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 116 голосов

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M5000M или Quadro M4000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

Quadro M5000M vs M4000M

Общая производительность

Содержание

Общая информация

Соотношение цена-качество

Характеристики

Совместимость и размеры

Видеопамять

Видеовыходы

Технологии

Поддержка API

Тесты в бенчмарках

Общая производительность в тестах

Passmark

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

GeekBench 5 OpenCL

GeekBench 5 Vulkan

Octane Render OctaneBench

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 - Showcase

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Catia

SPECviewperf 12 - Solidworks

SPECviewperf 12 - Siemens NX

SPECviewperf 12 - Creo

SPECviewperf 12 - Medical

SPECviewperf 12 - Energy

Тесты в играх

Средние FPS

FPS в популярных играх

Преимущества и минусы

Проголосуйте

Похожие сравнения видеокарт

Оценка пользователями

Советы и комментарии