M4000M vs FX 5600

VS

Общая производительность

M4000M
16.06
+1090%

M4000M опережает FX 5600 на 1090% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Quadro FX 5600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности307970
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.350.06
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGM204G80
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)5 марта 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных2,999$
Цена сейчас832$209$ (0.1x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M4000M соотношение цены и качества на 5483% лучше, чем у FX 5600.

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и Quadro FX 5600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Quadro FX 5600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,280128
Частота ядра975 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн681 млн
Технологический процесс28 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт171 Вт
Скорость текстурирования78.0038.40
Производительность с плавающей точкой2,496 gflops345.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Quadro FX 5600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длинанет данных254 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M4000M и Quadro FX 5600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1536 Мб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти5012 МГц1600 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с76.80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Quadro FX 5600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro FX 5600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro FX 5600 API, включая их версии.

DirectX1211.1 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.2+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000M и Quadro FX 5600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 16.06
+1090%
FX 5600 1.35

M4000M опережает FX 5600 на 1090% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M4000M 6225
+1086%
FX 5600 525

M4000M превосходит FX 5600 на 1086% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000M и Quadro FX 5600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+1160%
5−6
−1160%
4K20
+1900%
1−2
−1900%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Far Cry New Dawn 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 4 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Hitman 3 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Horizon Zero Dawn 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Far Cry New Dawn 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 4 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Hitman 3 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Horizon Zero Dawn 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1600%
2−3
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Far Cry New Dawn 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 4 55−60
+1300%
4−5
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1450%
2−3
−1450%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Hitman 3 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry New Dawn 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 30−35
+1500%
2−3
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Hitman 3 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 10−12 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

Так M4000M и FX 5600 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • M4000M на 1160% быстрее, чем FX 5600

Разрешение 4K:

  • M4000M на 1900% быстрее, чем FX 5600

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.06 1.35
Новизна 2 октября 2015 5 марта 2007
Максимальный объём памяти 4 Гб 1536 Мб
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 171 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 5600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro FX 5600 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Quadro FX 5600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA Quadro FX 5600
Quadro FX 5600

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 116 голосов

Оцените NVIDIA Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 голоса

Оцените NVIDIA Quadro FX 5600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или Quadro FX 5600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.