Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
NVIDIA Quadro M4000M vs Intel Iris Graphics 5100
Общая производительность
Quadro M4000M опережает Iris Graphics 5100 на 787% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Iris Graphics 5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 307 | 876 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.35 | 0.05 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) |
Графический процессор | GM204 | Haswell GT3 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 5 июня 2013 (10 лет назад) |
Цена сейчас | 832$ | 696$ |
У M4000M соотношение цены и качества на 6600% лучше, чем у Iris Graphics 5100.
Характеристики
Общие параметры Quadro M4000M и Iris Graphics 5100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Iris Graphics 5100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,280 | 40 |
Частота ядра | 975 МГц | 200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1013 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 1,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 78.00 | 48.00 |
Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Iris Graphics 5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M4000M и Iris Graphics 5100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Iris Graphics 5100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Iris Graphics 5100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Iris Graphics 5100 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.80 |
CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M4000M и Iris Graphics 5100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro M4000M опережает Iris Graphics 5100 на 787% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro M4000M превосходит Iris Graphics 5100 на 739% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro M4000M превосходит Iris Graphics 5100 на 791% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro M4000M превосходит Iris Graphics 5100 на 779% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro M4000M превосходит Iris Graphics 5100 на 609% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro M4000M и Iris Graphics 5100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+385%
| 13
−385%
|
4K | 20
+186%
| 7
−186%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Battlefield 5 | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Far Cry New Dawn | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Hitman 3 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Battlefield 5 | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Far Cry New Dawn | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Hitman 3 | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Metro Exodus | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Battlefield 5 | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Far Cry New Dawn | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Hitman 3 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Hitman 3 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | 0−1 |
Battlefield 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7 | 0−1 |
Так M4000M и Iris Graphics 5100 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- M4000M на 385% быстрее, чем Iris Graphics 5100
Разрешение 4K:
- M4000M на 186% быстрее, чем Iris Graphics 5100
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, M4000M на 4100% быстрее, чем Iris Graphics 5100.
В целом, в популярных играх:
- M4000M превзошла Iris Graphics 5100 во всех 43 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.06 | 1.81 |
Новизна | 2 октября 2015 | 5 июня 2013 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 28 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 5100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Graphics 5100 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Iris Graphics 5100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.