Quadro M4000M vs GeForce GTX 850A

VS

Общая производительность

M4000M
16.06
+493%

Quadro M4000M опережает GeForce GTX 850A на 493% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и GeForce GTX 850A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности307765
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.35нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорGM204GM107
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)17 марта 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас832$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и GeForce GTX 850A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и GeForce GTX 850A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,280640
Частота ядра975 МГц902 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГц936 МГц
Количество транзисторов5,200 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт45 Вт
Скорость текстурирования78.0037.44
Производительность с плавающей точкой2,496 gflops1,198 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и GeForce GTX 850A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M4000M и GeForce GTX 850A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти5012 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и GeForce GTX 850A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce GTX 850A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce GTX 850A API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.25.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000M и GeForce GTX 850A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 16.06
+493%
GTX 850A 2.71

Quadro M4000M опережает GeForce GTX 850A на 493% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M4000M 6225
+493%
GTX 850A 1049

Quadro M4000M превосходит GeForce GTX 850A на 493% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000M и GeForce GTX 850A в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+530%
10−12
−530%
4K20
+567%
3−4
−567%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+560%
5−6
−560%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+575%
4−5
−575%
Battlefield 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+583%
6−7
−583%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 40−45
+500%
7−8
−500%
Far Cry New Dawn 40−45
+529%
7−8
−529%
Forza Horizon 4 55−60
+522%
9−10
−522%
Hitman 3 45−50
+543%
7−8
−543%
Horizon Zero Dawn 30−35
+580%
5−6
−580%
Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+580%
5−6
−580%
Watch Dogs: Legion 30−35
+520%
5−6
−520%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+560%
5−6
−560%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+575%
4−5
−575%
Battlefield 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+583%
6−7
−583%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 40−45
+500%
7−8
−500%
Far Cry New Dawn 40−45
+529%
7−8
−529%
Forza Horizon 4 55−60
+522%
9−10
−522%
Hitman 3 45−50
+543%
7−8
−543%
Horizon Zero Dawn 30−35
+580%
5−6
−580%
Metro Exodus 24−27
+525%
4−5
−525%
Red Dead Redemption 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+580%
5−6
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5−6
−580%
Watch Dogs: Legion 30−35
+520%
5−6
−520%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+560%
5−6
−560%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+575%
4−5
−575%
Battlefield 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 40−45
+500%
7−8
−500%
Far Cry New Dawn 40−45
+529%
7−8
−529%
Forza Horizon 4 55−60
+522%
9−10
−522%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5−6
−580%
Watch Dogs: Legion 30−35
+520%
5−6
−520%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Hitman 3 24−27
+525%
4−5
−525%
Horizon Zero Dawn 21−24
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+567%
3−4
−567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Battlefield 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry New Dawn 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 30−35
+540%
5−6
−540%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Watch Dogs: Legion 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Hitman 3 14−16
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Так M4000M и GTX 850A конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • M4000M на 530% быстрее, чем GTX 850A

Разрешение 4K:

  • M4000M на 567% быстрее, чем GTX 850A

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.06 2.71
Новизна 2 октября 2015 17 марта 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850A в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 850A - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и GeForce GTX 850A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA GeForce GTX 850A
GeForce GTX 850A

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 116 голосов

Оцените NVIDIA Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 850A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или GeForce GTX 850A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.