Quadro M4000M vs GeForce GTX 460M SLI

VS
SLI

Общая производительность

M4000M
16.06
+226%

Quadro M4000M опережает GeForce GTX 460M SLI на 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и GeForce GTX 460M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности307595
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.352.27
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM204N11E-GS
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)3 сентября 2010 (13 лет назад)
Цена сейчас832$149$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M4000M соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у GTX 460M SLI.

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и GeForce GTX 460M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и GeForce GTX 460M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,280384
Частота ядра975 МГц675 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втнет данных
Скорость текстурирования78.00нет данных
Производительность с плавающей точкой2,496 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и GeForce GTX 460M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M4000M и GeForce GTX 460M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x1536 Мб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти5012 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и GeForce GTX 460M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce GTX 460M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce GTX 460M SLI API, включая их версии.

DirectX1211
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+нет данных
CUDA5.2+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000M и GeForce GTX 460M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 16.06
+226%
GTX 460M SLI 4.93

Quadro M4000M опережает GeForce GTX 460M SLI на 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M4000M 10259
+210%
GTX 460M SLI 3313

Quadro M4000M превосходит GeForce GTX 460M SLI на 210% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000M и GeForce GTX 460M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p160−170
+208%
52
−208%
Full HD63
−6.3%
67
+6.3%
4K20
+233%
6−7
−233%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+267%
9−10
−267%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+575%
4−5
−575%
Battlefield 5 55−60
+267%
14−16
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+156%
16−18
−156%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry New Dawn 40−45
+300%
10−12
−300%
Forza Horizon 4 55−60
+250%
16−18
−250%
Hitman 3 45−50
+309%
10−12
−309%
Horizon Zero Dawn 30−35
+278%
9−10
−278%
Red Dead Redemption 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+183%
12−14
−183%
Watch Dogs: Legion 30−35
+417%
6−7
−417%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+267%
9−10
−267%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+575%
4−5
−575%
Battlefield 5 55−60
+267%
14−16
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+156%
16−18
−156%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry New Dawn 40−45
+300%
10−12
−300%
Forza Horizon 4 55−60
+250%
16−18
−250%
Hitman 3 45−50
+309%
10−12
−309%
Horizon Zero Dawn 30−35
+278%
9−10
−278%
Metro Exodus 24−27
+257%
7−8
−257%
Red Dead Redemption 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+183%
12−14
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+240%
10−11
−240%
Watch Dogs: Legion 30−35
+417%
6−7
−417%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+267%
9−10
−267%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+575%
4−5
−575%
Battlefield 5 55−60
+267%
14−16
−267%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry New Dawn 40−45
+300%
10−12
−300%
Forza Horizon 4 55−60
+250%
16−18
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+240%
10−11
−240%
Watch Dogs: Legion 30−35
+417%
6−7
−417%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+200%
8−9
−200%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 21−24
+100%
10−12
−100%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+150%
8−9
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Battlefield 5 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Far Cry New Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 30−35
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

Так M4000M и GTX 460M SLI конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • M4000M на 208% быстрее, чем GTX 460M SLI

Разрешение 1080p:

  • GTX 460M SLI на 6.3% быстрее, чем M4000M

Разрешение 4K:

  • M4000M на 233% быстрее, чем GTX 460M SLI

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, M4000M на 1400% быстрее, чем GTX 460M SLI.

В целом, в популярных играх:

  • M4000M превзошла GTX 460M SLI во всех 61 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.06 4.93
Новизна 2 октября 2015 3 сентября 2010
Технологический процесс 28 нм 40 нм

Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 460M SLI - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и GeForce GTX 460M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GeForce GTX 460M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 116 голосов

Оцените NVIDIA Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У данной видеокарты пока нет оценок пользователями.

Оцените NVIDIA GeForce GTX 460M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или GeForce GTX 460M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.