Quadro M4000M vs GeForce 830M

VS

Общая производительность

M4000M
16.06
+520%

Quadro M4000M опережает GeForce 830M на 520% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и GeForce 830M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности307779
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.350.52
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорGM204N15?
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)12 марта 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас832$160$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M4000M соотношение цены и качества на 544% лучше, чем у GeForce 830M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и GeForce 830M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и GeForce 830M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,280256
Частота ядра975 МГц1029 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГц1150 МГц
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт33 Вт
Скорость текстурирования78.0018.40
Производительность с плавающей точкой2,496 gflops588.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и GeForce 830M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M4000M и GeForce 830M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти5012 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и GeForce 830M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce 830M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boostнет данных2.0
Optimus++
GameWorksнет данных+
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce 830M API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.2+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000M и GeForce 830M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 16.06
+520%
GeForce 830M 2.59

Quadro M4000M опережает GeForce 830M на 520% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M4000M 6225
+519%
GeForce 830M 1005

Quadro M4000M превосходит GeForce 830M на 519% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M4000M 10259
+423%
GeForce 830M 1961

Quadro M4000M превосходит GeForce 830M на 423% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M4000M 7723
+457%
GeForce 830M 1387

Quadro M4000M превосходит GeForce 830M на 457% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M4000M 49204
+507%
GeForce 830M 8105

Quadro M4000M превосходит GeForce 830M на 507% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

M4000M 18998
+335%
GeForce 830M 4371

Quadro M4000M превосходит GeForce 830M на 335% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

M4000M 21133
+418%
GeForce 830M 4078

Quadro M4000M превосходит GeForce 830M на 418% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000M и GeForce 830M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+294%
16
−294%
4K20
+567%
3−4
−567%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+600%
4−5
−600%
Battlefield 5 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Far Cry New Dawn 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 4 55−60
+850%
6−7
−850%
Hitman 3 45−50
+800%
5−6
−800%
Horizon Zero Dawn 30−35
+750%
4−5
−750%
Red Dead Redemption 2 27−30
+350%
6−7
−350%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+278%
9−10
−278%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3000%
1−2
−3000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+600%
4−5
−600%
Battlefield 5 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Far Cry New Dawn 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 4 55−60
+850%
6−7
−850%
Hitman 3 45−50
+800%
5−6
−800%
Horizon Zero Dawn 30−35
+750%
4−5
−750%
Metro Exodus 24−27
+733%
3−4
−733%
Red Dead Redemption 2 27−30
+350%
6−7
−350%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+278%
9−10
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+386%
7
−386%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3000%
1−2
−3000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+600%
4−5
−600%
Battlefield 5 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Far Cry New Dawn 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 4 55−60
+850%
6−7
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+467%
6
−467%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3000%
1−2
−3000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+380%
5−6
−380%
Hitman 3 24−27
+400%
5−6
−400%
Horizon Zero Dawn 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+250%
6−7
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 30−35
+3100%
1−2
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Watch Dogs: Legion 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Hitman 3 14−16
+400%
3−4
−400%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

Так M4000M и GeForce 830M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • M4000M на 294% быстрее, чем GeForce 830M

Разрешение 4K:

  • M4000M на 567% быстрее, чем GeForce 830M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, M4000M на 3100% быстрее, чем GeForce 830M.

В целом, в популярных играх:

  • M4000M превзошла GeForce 830M во всех 53 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.06 2.59
Новизна 2 октября 2015 12 марта 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 33 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у GeForce 830M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 830M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и GeForce 830M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA GeForce 830M
GeForce 830M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 116 голосов

Оцените NVIDIA Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 100 голосов

Оцените NVIDIA GeForce 830M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или GeForce 830M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.