NVIDIA Quadro M4000M vs AMD FirePro S9000

VS

Общая производительность

M4000M
16.06
+23.1%

Quadro M4000M опережает FirePro S9000 на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и FirePro S9000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности307356
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.354.22
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGM204Tahiti
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)24 августа 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных2,499$
Цена сейчас832$433$ (0.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro S9000 соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у M4000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и FirePro S9000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и FirePro S9000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,2801792
Частота ядра975 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн4,313 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт350 Вт
Скорость текстурирования78.00100.8
Производительность с плавающей точкой2,496 gflops3,226 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и FirePro S9000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M4000M и FirePro S9000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти5012 МГц5500 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с264 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и FirePro S9000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DisplayPort
Display Port1.2нет данных
Количество разъемов DisplayPortнет данных1
Поддержка двухканального (dual-link) DVIнет данных1

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и FirePro S9000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и FirePro S9000 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_1)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000M и FirePro S9000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 16.06
+23.1%
FirePro S9000 13.05

Quadro M4000M опережает FirePro S9000 на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M4000M 6225
+23%
FirePro S9000 5059

Quadro M4000M превосходит FirePro S9000 на 23% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000M и FirePro S9000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+26%
50−55
−26%
4K20
+25%
16−18
−25%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry New Dawn 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Forza Horizon 4 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry New Dawn 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Forza Horizon 4 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Metro Exodus 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry New Dawn 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Forza Horizon 4 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10−11
−40%
Battlefield 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry New Dawn 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

Так M4000M и FirePro S9000 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • M4000M на 26% быстрее, чем FirePro S9000

Разрешение 4K:

  • M4000M на 25% быстрее, чем FirePro S9000

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.06 13.05
Новизна 2 октября 2015 24 августа 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 350 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у FirePro S9000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а FirePro S9000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и FirePro S9000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD FirePro S9000
FirePro S9000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 116 голосов

Оцените NVIDIA Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 голосов

Оцените AMD FirePro S9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или FirePro S9000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.