Quadro M4000 vs GeForce GT 630

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro M4000 и GeForce GT 630, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M4000
2015
8 Гб GDDR5, 120 Вт
17.29
+888%

Quadro M4000 опережает GT 630 на целых 888% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000 и GeForce GT 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности297886
Место по популярностине в топ-10095
Соотношение цена-качество 11.190.08
АрхитектураMaxwell 2.0 (2015−2019)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM204GF108
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода29 июня 2015 (9 лет назад)15 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода791$99.99$
Цена сейчас314$ (0.4x)112$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro M4000 соотношение цены и качества на 13888% лучше, чем у GT 630.

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000 и GeForce GT 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000 и GeForce GT 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров166496
Частота ядра773 МГц810 МГц
Количество транзисторов5,200 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт65 Вт
Скорость текстурирования80.3912.96
Производительность с плавающей точкой2,573 gflops311.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000 и GeForce GT 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм145 мм
Толщина2.5 см1 слот
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M4000 и GeForce GT 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти6008 МГц1800 МГц
Пропускная способность памятидо 192 Гб/с28.80 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000 и GeForce GT 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP DP DP DP 3-pin Stereo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных
Синхронизация нескольких мониторов4xro Syncнет данных
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000 и GeForce GT 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
High-Performance Video I/O6+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000 и GeForce GT 630 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель55.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.22.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000 и GeForce GT 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M4000 17.29
+888%
GT 630 1.75

Quadro M4000 опережает GeForce GT 630 на 888% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro M4000 6676
+886%
GT 630 677

Quadro M4000 быстрее GeForce GT 630 на 886% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro M4000 18042
+653%
GT 630 2395

Quadro M4000 быстрее GeForce GT 630 на 653% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro M4000 19911
+743%
GT 630 2363

Quadro M4000 быстрее GeForce GT 630 на 743% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro M4000 16648
+871%
GT 630 1715

Quadro M4000 быстрее GeForce GT 630 на 871% в GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro M4000 55
+686%
GT 630 7

Quadro M4000 быстрее GeForce GT 630 на 686% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000 и GeForce GT 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 17.29 1.75
Новизна 29 июня 2015 15 мая 2012
Стоимость $791 $99.99
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M4000, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000 и GeForce GT 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 218 голосов

Оцените Quadro M4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2527 голосов

Оцените GeForce GT 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000 или GeForce GT 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.